Khi nào NHNN quyết định tăng tỷ giá USD

Tại buổi “Tọa đàm về Thị trường tài chính Việt Nam – thách thức dự báo đến cuối năm 2011, gợi ý giải pháp cho NHTM và Doanh nghiệp" tiến sĩ Lê Xuân Nghĩa Phó chủ tich Ủy ban giám sát tài chính quốc gia đã có tham luận quan trọng với nội dung nổi bật những ý chính sau:

+ Kiều hối, đầu tư trực tiếp và đầu tư gián tiếp cùng giảm
+ Lượng cho vay ngoại tệ nhiều hơn lượng huy động, chênh lệch 5 tỷ đô la (quy đổi từ con số 100 ngàn tỷ đồng của bác Nghĩa)
+ Giá trị VND xác định theo PPP được định giá cao hơn 43%, nếu xác định theo giỏ tiền tệ thì VND được định giá cao hơn 20%
+ Cung ngoại tệ không có thực nên thực tế làm hao mòn dự trữ ngoại tệ

Công bố của ông không khác mấy so với tổng kết của Ngân hàng Phát triển Á châu ADB thể hiện qua 2 số liệu về tỷ giá VND so với những đồng tiền khác trong khu vực và chỉ số VNIndex so với các thị trường các nước lân cận 6 tháng đầu năm 2011

VND giảm 5.3% so với -0.2% của Hồng Kông suy thoái, -0.8% của Thái lan bất ổn chính trị. Trong khi các đồng tiền khác đều tăng so với đô la mà nhiều nhất là +6.4% của won Nam hàn

Trong cả hai biểu đồ, kinh tế Việt Nam vượt xa các nước trong khu vực về phía ĐỎ.
Nguồn Báo cáo ADB

Những nguồn tin công khai khác cũng khẳng định thông tin của ngài phó chủ tịch.

Do chênh lệch lãi suất giữa VND cao hơn nhiều so với USD nên các doanh nghiệp đổ xô đi vay đô.

Nguồn vốn FDI giảm mạnh trong các tháng đầu năm

Kiều hối về Việt Nam giảm

Sản xuất đình đốn, 6 tháng có khoảng 30% doanh nghiệp phải phá sản, giải thể...do lãi suất cao, Kinh doanh khó khăn, tiểu thương ồ ạt thanh lý cửa hàng.

Vay USD với lãi suất thấp có lợi trước mắt cho doanh nghiệp, đồng thời rủi ro tỷ giá cũng treo lơ lửng trên đầu doanh nghiệp. Mỗi khi tỷ giá USD tăng thì những tính toán về việc vay vốn với lãi suất thấp sẽ mất hết.

Vậy ngài Phó chủ tịch muốn gửi thông điệp gì cho chúng ta. Đó là TỶ GIÁ USD SẼ TĂNG NAY MAI và khi nào sẽ do NHNN quyết định. Vậy mỗi người trong chúng ta tự tìm lấy giải pháp cho hành động sắp tới.

Thái độ của Tập Cận Bình

Đội áo trắng là cầu thủ TQ

Trước việc phía TQ chỉ trích chính phủ và quốc hội Mỹ "vô trách nhiệm" với những món nợ, chính phủ Mỹ đã gửi phái đoàn cấp thượng đỉnh công du TQ để trấn an. Tuy nhiên phía TQ chỉ cử Tập Cận Bình, đương kim phó chủ tịch, nhưng là nguyên thủ của tương lai tiếp khách Mỹ. Đồng cấp với Tập là Joe Biden đã lãnh đạo phái đoàn Mỹ sang Tàu.

Để có cử chỉ thân mật và tăng sự hiểu biết, cùng đi với phái bộ Mỹ có đội bóng rổ Đại học Georgetown sang Tàu để đấu giao hữu với các đội bóng rổ của TQ. Trong trận đấu với đội Bayi Rockets đã diễn ra các hành động sau

- Các cầu thủ TQ tấn công và cố ý làm đau cầu thủ bạn
- Cảnh sát "lơ là" không can thiệp kịp thời
- Khán giả bẻ ghế ném vào sân

Thông thường người Tàu vốn có kỷ luật, khán giả Tàu mến khách và cảnh sát Tàu mẫn cán. Thể thao Tàu chiếm nhiều giải trong các kỳ Olimpic chứng tỏ những điều trên. Vậy những hành vi trái với lẽ thường và trước mặt lãnh tụ đáng kính họ Tập đang tiếp quốc khách của người Tàu thể hiện thái độ gì?

Câu trả lời chỉ có thể là những hành vi đó không phải vô tình hay bột phát mà là làm theo lệnh của Tập Cận Bình. Họ Tập thể hiện một thái độ cứng rắn sẵn sàng "đánh chó mà không nể mặt chủ". Đó là thông điệp của Trận Giao hữu.

Nguồn tham khảo
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14585625
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-14570137

Chất độc da cam xứ Trung Hoa

Tên gọi Chất Da cam này là thuật ngữ dùng trong chiến tranh Việt Nam. Chất này được sử dụng để khai quang những nơi cần thiết sẽ hành quân trong giai đoạn 1961-1971.

Chất độc da cam dịch nguyên văn từ tiếng Anh chữ Agent Orange. Cùng với Agent Blue, Agent Orange là tên gọi được mã hóa của một loại thuốc diệt cỏ được dùng để khai quang. Nhớ rằng chữ Màu Cam trong tên gọi là mã hóa chứ không phải chất đó có màu cam hay màu xanh dương. Cho nên những chú bộ đội nào kể rằng máy bay rải mù mịt màu cam thì hãy tin rằng chú ấy nói xạo vì Chất Cam ấy màu Trắng.

Chất Cam ấy được sử dụng phổ biến ở đâu. Nhiều nhất phải nói là ở những sân bay được sử dụng như là một căn cứ quân sự. Điển hình là các sân bay Biên Hòa, Phù Cát và Đà Nẵng. Sân bay cần phải được khai quang sạch những cây và bụi cây bảo đảm tầm quan sát để kiểm soát các điểm bên trong sân bay. Vì lý do đó mà ở sân bay chất khai quang được phun rải liên tục để chắc chắn không còn cây và bụi cây nào trong khu vực.

Chất Da cam được xem là tác nhân gây ra những biến dạng di truyền ở Việt Nam(?). Có nghĩa là bất kỳ khuyết tật di truyền nào cũng có thể kết luận chắc chắn rằng chúng là do Chất Da cam gây nên.

Trung Hoa hoàn toàn không có sự hiện diện của chất Da cam, nhưng trẻ khuyết tật không thiếu. Sau đây là các ca điển hình.

Một cặp vợ chồng nhân ái người Sơn Tây (Shanxi) đã nhận nuôi 17 trẻ khuyết tật


Một nhà từ thiện ở tỉnh Sơn Tây nuôi dưỡng trẻ khuyết tật bị bỏ rơi


Chăm sóc cậu Từ Lệ (Xu Li) tỉnh Vân Nam bị ung thư xương


Mặt khác đât nước Trung Hoa cũng được xem là đứng đầu thế giới về ô nhiễm do chất thải công nghiệp

Sông Tiền Đường (Qiantang) tỉnh Triết Giang (Zhejiang), nơi khi xưa nàng Kiều tính tự vẫn


Nước tại một cái ao dùng để sinh hoạt tại tỉnh Quảng Đông


Thứ "nước" như thế này sẽ đổ vào sông Dương Tử


Những con rồng ở Nội Mông


"Nước" này sẽ được đổ vào sông Hoàng Hà


Nước này sẽ đổ vào Đông Hải


Sau hai giờ trên cánh đồng bông tỉnh Sơn Tây


Chất Da Cam tới Trung Hoa từ khi nào vậy ta.

Nguồn tham khảo: Amazing Pictures, Pollution in China

Lãnh đạo đi đâu trong khi quần chúng biểu tình yêu nước

Thông báo của UBND Hà Nội phát đi vào lúc 10 giờ ngày 18 tháng 8 năm 2011 yêu cầu chấm dứt biểu tình tự phát là một loại văn bản không có người ký tên, tham khảo ở đây. Về mặt pháp lý, đây là một văn bản không có giá trị nhưng được định hướng trên báo mạng vnexpress với tựa đề Hà Nội yêu cầu chấm dứt biểu tình tự phát. Tuy nhiên Nội dung của bản thông báo được thể hiện bằng các ý chính sau đây:

1. Biểu tình yêu nước là tốt, được đảng và nhà nước khuyến khích.

2. Nhưng các cuộc biểu tình bị lợi dụng để "chống đối Đảng, Nhà nước, kích động hằn thù dân tộc, chia rẽ quan hệ Việt – Trung; tập hợp lực lượng gây mất ổn định chính trị”.

3. Do đó mà UBND TP Hà Nội yêu cầu "Chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát trên địa bàn thành phố".

Bản thông báo không có chữ ký này tuy không vi phạm pháp luật nhưng không cần thiết. Chỉ cần giáo dục nhân dân thấm nhuần tư tưởng pháp luật nhất là luật Hiến pháp. Điểu 4 Hiến pháp nước CH XHCN Việt Nam năm 1992 có nội dung: Đảng cộng sản Việt Nam, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Điều 4 khẳng định mọi sinh hoạt dù lớn dù nhỏ trong xã hội dứt khoát phải có sự can thiệp của đảng CSVN.

Điều 4 Hiến pháp có 2 mặt. Một là, mọi hoạt động của quần chúng nhất thiết phải dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN. Hai là, đảng viên phải có trách nhiệm định hướng và thâu tóm mọi hoạt động của quần chúng nhân dân.

Khi UBND TP Hà Nội nhận định "biểu tình tự phát" nghĩa là biểu tình không có sự lãnh đạo của đảng, đã có sự buông lỏng của các cấp ủy đảng trong quản lý biểu tình. Người biểu tình thì vi hiến còn các đảng viên thì vi phạm Điều lệ đảng CSVN.

Phải chăng các đảng viên ở cấp cao nhất đã lơ là sự lãnh đạo của đảng hay là đùn đẩy công việc hay là, giả thuyết tương đối tin cậy đó là họ đang bận đối phó với nhân dân.

Chúng ta học Sử để làm gì

Xin dẫn lời "Giáo sư sử học"Dương Trung Quốc, ông ấy nói đại ý người ta học sử kém bởi vì học sử không kiếm ra tiền, nếu học sử mà kiếm được 3 nghìn đô la mỗi tháng người ta sẽ đổ xô vào học sử.

Cảm ơn "giáo sư"nói rất đúng, và còn đúng hơn nữa khi mà "giáo sư" dạy bảo người ta rằng nên học bóng đá để kiếm được nhiều tiền hơn. Đấy là những cái đúng của "giáo sư". Sau đây tôi sẽ vạch ra những cái sai của "giáo sư".

Những người tụ tập ở công viên Canh nông ( bây giờ bị đổi thành Lê nin) là để người ta làm cái chuyện nhắc lại lịch sử với chính quyền đấy ông ạ. Nếu học sử chỉ để kiếm tiền người ta sẽ không làm cái việc mà theo ông là vô bổ như thế.

Nói như ông thì ai thèm mất nguyên cả buổi sáng, né tránh đủ loại an ninh để diễu hành với khẩu hiệu " Hoàng Sa là của VN". Hay là ông bảo người ta giương cao biểu ngữ Hoàng Sa hay biểu ngữ vô lý đường lưỡi bò là những việc làm vô ích vì những việc như vậy không những không được tiền mà còn lãnh tai ương.

Ông, Dương Trung Quốc thử bảo với người Do Thái rằng quý vị chống Quốc xã là việc làm vô ích, không kiếm ra tiền. Nói thực, người ta sẽ cắt cổ ông, lấy huyết để tế thần.

Còn ở xứ mọiVN , ông hòa chung với người biểu tình, ông rỉ tai họ, quý vị mần trò này không có cắc bạc nào đâu. Người ta không vả vào mặt ông mới là chuyện lạ.

Thiếu gì cách để ve vãn cường quyền, ông chọn cách tệ như vậy. Cường quyền chả cần ba nghìn đô la mong ước của ông.

P/S
Đồng chí Dương Trung Quốc nói ở đây
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/08/khong-nen-day-su-theo-kieu-danh-do-tri-nho/

Chúng ta học môn Sử thế nào

Kết quả thi ĐH môn Sử có hàng ngàn điểm Không (0) làm nhiều người sửng sốt. Nhiều người tự nhận là Trí thức viết bài lên án nào là Trách nhiệm quản lý giáo dục, nào là ông Bộ trưởng Giáo dục phát biểu sốc, nào là cười nước dãi văng đầy bàn phím. Những nhà "trí thức" đó tôi xem là không có kiến thức về lịch sử để bàn về chuyện thi Sử. Ông Sử học đại biểu quốc hội tuy trả lời huề vốn nhưng tiềm ẩn ngụ ý bộ môn Sử là khoa học bịa. Công bằng mà nói bài trả lời về sự kiện này của ông BT là hợp lý.

Ai cũng biết, môn học Lịch sử ra đời có mục đích tiêu diệt những sự thật trong quá khứ. Học sử là học những bài học (có thể bịa) trong quá khứ để thực hành trong tương lai. Nên môn Sử không phải đánh đố những điều học thuộc lòng mà là một "khoa học" tạo ra các sự kiện trong quá khứ để hợp thức hóa thực trạng hiện tại, mà hiện tại này lại đầy mâu thuẫn. Nói thẳng ra là bộ môn Lịch sử ra đời không nhằm nói lên sự thật mà chỉ giải đáp cho mệnh đề: Đi lên CNXH, con đường mà nhân dân ta đã lựa chọn. Ai không nắm được nguyên lý này không thể nói là người hiểu môn Sử.

Chúng ta, những người không thi môn Sử cùng thử phân tích xem có bao nhiêu đáp án cho đề Sử.

Trước hết, câu 1 Phân tích nguyên nhân ra đi tìm đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành. Về phương diện Sự thật, Không một ai có thể trả lời thay anh Thành hay là bất kỳ ai khác câu hỏi này. Bởi sự thật thì, rất tiếc chỉ có anh Thành mới biết là anh ấy ra đi vì nguyên nhân gì.

Phân tích theo lẽ thường tình người ta tìm đường ra nước ngoài vì lý do kinh tế ngoài lý do tỵ nạn. Xin mở ngoặc tỵ nạn đã bao gồm chính trị, và khái niệm tỵ nạn kinh tế không có ý nghĩa, mà chỉ là di dân kinh tế. Ra nước ngoài để tìm nơi thuận lợi hơn trong cuộc sống, tìm nơi tốt hơn trong học tập và để tìm nơi an lành hạ cánh khi tuổi già. Anh Thành cũng có lý do không khác.

Ngày nay người ta không chỉ cứu nước mà còn tự cứu mình. Có thể phải thế chấp nhà lấy tiền vay ngân hàng để đặt cọc cho chân lao động xuất khẩu, với hơn 600 ngàn lao động xuất khẩu đem lại thu nhập gần 2 tỷ đô la mỗi năm, một con số không hề nhỏ.

Đó là thực tiễn. Còn khoa học Lịch sử lại phải nói khác. Phải nói rằng anh Thành tiếp thu lòng yêu nước từ gia đình và quê hương. Và anh quyết sang Tây để học phương pháp đánh Tây. Và khoa học Lịch sử ấy có đúng với thực tiễn hay không không phải là vấn đề bàn luận của chúng ta.

(còn tiếp)

Phụ lục: Đề thi Sử

Câu 1 (3 điểm)
Phân tích nguyên nhân ra đi tìm đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành.

Câu 2 (2 điểm)
Luận cương chính trị tháng 10 – 1930 của Đảng Cộng sản Đông Dương có những điểm gì khác so với Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam? Những vấn đề đó được giải quyết như thế nào trong giai đoạn 1939 – 1945?

Câu 3 (2 điểm)
Trong cuộc kháng chiến chống Mĩ, cứu nước (1954 – 1975), nhân dân Việt Nam đã căn bản hoàn thành nhiệm vụ “đánh cho Mĩ cút” bằng thắng lợi nào? Nêu tác động của thắng lợi đó đối với sự phát triển của cách mạng miền Nam.

Câu 4 (3 điểm)
Chọn 1 trong 2 câu
a. Khái quát quá trình hình thành và phát triển của tổ chức liên kết chính trị - kinh tế lớn nhất hành tinh từ năm 1951 đến năm 2000.
b. Tóm tắt sự ra đời của các quốc gia độc lập ở Đông Nam Á trong năm 1945.

(Hết đề thi)