Phương pháp thu mua và xuất khẩu gạo

Xem trước:
Ép giá nông phẩm
Lũ sông Cửu Long, bạn hay thù?

Chưa phát hiện mại dâm ở Đồ Sơn
Chưa phát hiện lợi ích nhóm trong nông nghiệp
Đang là những tít báo thời thượng

Công thức "Chưa phát hiện..." để khẳng định lại một điều hiển nhiên, là tiêu chuẩn mới của báo chí cách mạng, vừa Hồng lại vừa Chuyên.

Sản lượng lúa gạo của Việt nam hiện nay trên 40 triệu tấn. (1) Tính bình quân mỗi người ăn hết 13 kg/tháng, số dân 90 triệu người tiêu thụ tối đa 14 triệu tấn gạo tức 1/3 sản lượng. Ngoài cám gạo, gạo không phải là nguyên liệu chế biến thức ăn chăn nuôi. Cho nên 2/3 sản lượng gạo còn lại là dư thừa so với nhu cầu trong nước. Lượng gạo dư thừa gấp đôi lượng gạo tiêu thụ làm cho cán cân Cung - Cầu luôn luôn thặng dư ở phía Cung.

Với chủ trương bảo đảm "an ninh lương thực", trong ý nghĩa đảng và nhà nước vì quyền lợi của đông đảo quần chúng không để tư thương đầu cơ nâng giá gạo, không bao giờ để thị trường thiếu gạo. Đáp ứng chủ trương đó, Chính sách nhất quán của nhà nước ta từ trước đến nay là "Nhà nước độc quyền xuất khẩu gạo". Tư nhân không được xuất bản báo chí, tư nhân cũng không được quyền xuất khẩu gạo.

Phía trên đã trình bày, toàn dân ta tính từ trẻ sơ sinh chưa mọc răng đến cụ già rụng hết răng, ăn không quá 14 triệu tấn gạo. Lượng gạo thặng dư gấp đôi số lượng trên có tiêu thụ được hay không hoàn toàn phụ thuộc vào các đầu mối do nhà nước cấp phép. Thông qua các đầu mối này (thực chất là độc quyền) gạo do nông dân làm ra mới được bán ra nước ngoài dù chính ngạch hay tiểu ngạch.

Các đầu mối cạnh tranh trên thị trường gạo quốc tế bằng cách bán phá giá. Thông thường bán rẻ hơn gạo cùng loại của Thailand từ 50 đến 100 đô la mỗi tấn.

Các đầu mối luôn luôn giành phần chủ động giá mua. Đầu mối sẽ ngưng mua khi giá gạo lên và chỉ tiếp tục mua khi giá gạo thấp hơn dự định của họ. Sản lượng gạo thăng dư không thể bán cho ai khác ngoài các đầu mối. Bằng cách đó, các đầu mối luôn mua giá thấp bất chấp chi phí sản suất của nông dân.

Có những lúc các đầu mối phá rào, tranh mua lẫn nhau đẩy giá gạo lên cao. Đây là lúc vai trò quản lý nhà nước ra tay để ổn định thị trường. Chính phủ ra lệnh ngừng xuất khẩu gạo "để bảo đảm an ninh lương thực". (2)

Nông dân sản xuất lúa thì nắm đằng lưỡi. Lúa gạo giảm phẩm chất và tăng chi phí bảo quản theo thời gian. Do đó người trồng lúa càng bội thu thì càng phải bán đổ bán tháo nếu không muốn đổ bỏ.

Chú thích:
(1) Sản lượng chính xác năm 2011 là 42 triệu tấn
(2) Đầu năm 2008 nhiều đầu mối ký hợp đồng xuất khẩu gạo chỉ với giá $320-$340 mỗi tấn. Đến giữa năm một số đầu mối bán được với giá $700 đã tích cực gom hàng đẩy giá mua lên cao. Trước tình hình những đầu mối ký giá thấp trước đó có nguy cơ bị lỗ, chính phủ đã đột ngột ra lệnh ngưng xuất khẩu gạo bằng chiêu bài "an ninh lương thực".

Thật thà

Có những chiến sĩ dập lửa một cách hồn nhiên.

Vụ cháy ở trạm xăng Quân đội tại địa chỉ số 2 phố Trần Hưng Đạo Hà Nội được mô tả là dữ dội nhất từ trước tới nay: kéo dài trên 5 giờ mới khống chế được ngọn lửa.

Nguyên nhân cháy sẽ được cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Dễ gì tìm được một con dê tế thần vào lúc này.

Nhưng một tiết lộ vô tình có  thể làm khánh kiệt một hộ kinh doanh cá thể và án hình sự đang chờ đợi những người có liên quan.

"Một số người bán hàng gần đó cho biết, xăng trong xe téc rò rỉ rồi chảy theo rãnh thoát nước về phía quán cơm. Khi xăng chảy tới bếp than tổ ong đặt trước cửa thì lửa bùng lên khiến hai nữ nhân viên và chủ quán cơm bị bỏng ở chân. Sau đó, lửa lan sang ôtô 4 chỗ đậu sát quán cơm rồi cháy ngược trở lại xe bồn." hết trích

Không phải thật thà lúc nào cũng tốt.

Đừng hạ thấp phát xít

Chủ nghĩa phát xít được biết đến hiện hữu ở 3 nước: Đức, Ý và Nhật. Tây Ban Nha chỉ được xem là một nước dự bị phát xít.

Những nước phát xít trước đây đều là những nước công nghiệp
hoặc có kỹ nghệ cao như nước Ý
hoặc có sản lượng cao như Nhật
hoặc có cả 2 như Đức

và sau này, họ đều là những nước giàu.

Nhà nước phát xít có đặc điểm là đảng phát xít đồng thời là chính quyền. Những nước phát xít dùng tài nguyên của nước khác để xây dựng đất nước mình.

Khi xe hơi còn là thứ xa xỉ, bình quân mỗi 50 gia đình Đức mới có một chiếc xe hơi. Một gia đình bình thường ở Đức chỉ có thể sắm được xe gắn máy.

Nhà độc tài Hitler đưa ra ý tưởng cần một chiếc xe đủ bền nhưng giá rẻ để mỗi gia đình Đức sắm được ít nhất một chiếc xe. Không doanh nghiệp tư nhân nào đủ sức để đầu tư chế tạo đáp ứng được yêu cầu đó. Và đảng phát xít đã tài trợ một nhà máy hoàn toàn mới để chế tạo chiếc xe bằng thiết kế của Porsche.

Chiếc xe Volkswagen ra đời, volkswagen trong tiếng Đức nghĩa là "Xe của Nhân dân".(1) Xe Volkswagen Con Bọ còn sử dụng đến ngày nay.

Xe Beetle được chế tạo từ thập niên 1940

Gần đây có một số người gán chính quyền XHCN (2) của ta có xu hướng phát xít. Xin đừng hạ nhục phát xít như thế.

Chú thích
(1) Nhân dân theo nghĩa đen là quần chúng. Ở Việt Nam, Nhân dân được dùng theo nghĩa bóng, là những người được hưởng dân chủ từng phần hay đầy đủ tuỳ theo phẩm trật trong bộ máy đảng. Hay nói cách khác từ "nhân dân" ở VN ám chỉ tầng lớp lãnh đạo, giai cấp được quy định trong Điều 4 Hiến pháp. Tờ báo phục vụ giai cấp "nhân dân" cũng có tên là Nhân Dân (nhật báo). Quần chúng ở VN thường hay hiểu nhầm mình là nhân dân, đây chính là bi kịch của họ.

(2)Hệ thống XHCN mạnh nhất là khối các nước Đông Âu đã tự động tan rã vào năm 1989-1991 để trở thành các nước dân chủ tham gia Cộng đồng châu Âu ngày nay.
Hai nước có tên XHCN trong quốc hiệu là Miến Điện và Lybia không phải là nước XHCN
Những được được xem là XHCN còn lại là Trung quốc, Cu ba, Triều Tiên và Việt Nam không mạnh dạn nhận là XHCN. Một số nước phấn đấu để được công nhận cái gọi là "kinh tế thị trường".

Làm gì có phe tham nhũng và phe chống tham nhũng

Xem trước:
Làm gì có Tham nhũng tại Việt Nam
Hóng hớt

Chính trị là độc quyền của đảng. Ngay cả quyền chính trị cũng không thuộc về những đảng viên thường. Dư luận bàn về chuyện chính trị ở xứ ta thường không phù hợp với thực tế mà nó diễn ra.
Dư luận gần đây hay nhắc tới việc "thất bại" của ông TBT khi không đưa được 2 ông Trưởng ban của đảng vào BCT. Họ bình luận rằng đó là sự thất bại của phe chống tham nhũng trước phe tham nhũng hay nhóm lợi ích. Họ cho rằng 2 ông Trưởng ban kể trên là 2 nhân vật "hàng đầu chống tham nhũng".

Một số bình luận gia hải ngoại còn ấu trĩ hơn nữa. Họ cho rằng phe bảo thủ (hàm ý ông TBT) thất bại trước phe cấp tiến. Làm gì có phe nào bảo thủ hay cấp tiến mà chỉ có phe nào nắm quyền và trục lợi từ việc cầm quyền. Họ còn thêm rằng đảng ta đang xa rời chủ nghĩa Mác. CN Mác chẳng tử tế gì nhưng ngay cả CN Mác, đảng ta đã bao giờ thực hiện.

Báo chí là độc quyền của đảng. Và dư luận cũng do báo chí (của đảng) tạo ra. Khó có thể nói hệ thống báo chí của đảng tiết lộ thông tin khách quan. (1)

Thành tích "chống tham nhũng" của 2 ông trưởng ban kể trên có gì nổi bật.(2)

Chính quyền này về mặt danh nghĩa do Quốc hội "bầu ra". Quốc hội thì do Mặt trận cơ cấu thành phần đại biểu, mà Mặt trận là một công cụ cai trị của đảng. Bầu cử do đảng kiểm soát, kết quả thắng cử do đảng kiểm phiếu và công bố. Hay nói cách khác, đảng ta là người nắm toàn diện mọi sinh hoạt đời sống xã hội.

Người viết bài này đã nhiều lần lập luận rằng, đảng làm ra luật để cai trị thì vì lẽ gì đảng phải vi phạm luật do chính mình tạo ra. Và như thế thì làm gì có cái gọi là "tham nhũng".(3)

Thất bại của ông TBT (nếu có) thì cũng chỉ là do ông ấy không nắm quyền "kiểm phiếu" mà thôi.

Đối với các phe nhóm trong đảng, chúng ta muốn chống ai cũng không được; chúng ta muốn ủng hộ ai cũng không thể. Họ chỉ tranh quyền với với nhau và việc tranh quyền đó không vì quần chúng cần lao.

Ghi chú:
(1) Nội dung cơ bản của Luật Báo chí là: không cho phép báo chí tư nhân

(2) Ông Trưởng ban Nội chính nguyên là BT Đà Nẵng. Thành tích nổi bật của ông là hạ bệ và làm nhục một ông tướng công an nguyên là Giám đốc công an dưới quyền.

Ông cựu giám đốc công an ra toà trong tình trạng thế này

Ông Trưởng ban Kinh tế nguyên là BT Tài chính, nguyên là Tổng Kiểm toán nhà nước. Ông có gây chút ồn ào khi mới lên làm BT Tài chính rồi sau đó im bặt. Thời ông làm Tổng kiểm toán là lúc Nhà nước đầu tư vào Vinashin ồ ạt nhất.

(3)

Của cải được tạo ra từ những con dấu cũ kỹ thế này

Giải pháp cứu dự án bauxyt khỏi lỗ

Thường vụ Quốc hội đánh giá dấu hiệu suy giảm kinh tế ngày càng rõ và nhận định tình hình kinh tế đã nguy ngập lắm rồi, có nguy cơ gãy gánh trên nửa con đường tiến lên CNXH.

Mọi nguồn tài nguyên đã được khai thác hết room, chỉ còn nguồn tài nguyên cuối cùng chưa khai thác là bauxyt thì lại bị gièm pha. Hết công nghệ lạc hậu, thiếu hiệu quả đến bùn đỏ tàn phá môi trường. Gần đây nhất là những nguỵ biện về dự án bauxyt sẽ lỗ trong ngắn hạn.

Mổ xẻ những cái lỗ lã ấy là gì, xin đơn cử dự án Tân Rai Lâm Đồng. Đó là, tiền thuế nộp cho ngân sách hàng năm 422 tỷ đồng. Đó là tiền thuế xuất khẩu 752 tỷ đồng mỗi năm (lấy thuế suất tối thiểu 15% trong thang bậc 15-40%). Nhưng những khoản khấu trừ đó thực ra chưa gây ra lỗ lã cho dự án bauxyt.

Từ Tây Nguyên không có đường thuỷ thuận tiện xuống đồng bằng. Đường xe lửa thì chưa kịp đầu tư. Vận chuyển alumina từ nhà máy chế biến tại mỏ ra cảng biển bằng ô tô trên đường bộ là cách duy nhất vào lúc này. Thủ phạm được xem là đã chiếm chi phí cao trong giá thành xuất khẩu chính là vận chuyển đường bộ.

Phí vận chuyển đường bộ cao là do 2 yếu tố: thuế đánh vào xe tải và thuế đánh vào nhiên liệu. Hiện thuế suất nhập khẩu xe tải từ 50 đến 80%, thuế chiếm khoảng 40% giá xăng dầu. Giải quyết được 2 khoản chi này góp phần đáng kể giảm chi phí vận chuyển, nâng cao hiệu quả của dự án khai thác bauxyt.

Giải pháp được đặt ra là dùng xe tải chuyên dùng loại "tạm nhập - tái xuất" hoặc loại "hàng quà biếu". Đồng thời miễn thuế nhập khẩu xăng dầu cho riêng dự án bauxyt. Có thể cho phép tập đoàn TKV thành lập công ty xăng dầu riêng để tiện việc hạch toán.

Ghi chú:

Có ý kiến cho rằng, miễn thuế nhập khẩu xăng dầu như thế sẽ làm thất thu ngân sách nhà nước.

Ở đây ta phải tách bạch ra 2 loại xăng dầu. Một loại bán cho dân để di chuyển thì phải chịu thuế 7,500 đồng cho mỗi lít xăng là đúng. Còn loại kia phục vụ cho riêng dự án bauxyt. Nếu không thực hiện dự án bauxyt thì cũng không phát sinh khoản xăng dầu phải nhập thêm này. Cho nên nói dự án bauxyt gây "thất thu thuế xăng dầu" là lối nói lấy được và duy ý chí.

Hóng hớt

Xem trước:
Không có tham nhũng tại Việt Nam

Thành ngữ Việt Nam có câu
"Trong nhà chưa tỏ,
Ngoài ngõ đã thông"
Hàm ý nói Người trong cuộc chưa biết mà người ngoài đã biết hết.

Hội Nghị BCH Trung ương đảng CSVN lần thứ 7 khóa 12 (gọi tắt là HNTW7) là Hội nghị giữa nhiệm kỳ có nhiệm vụ sắp xếp lại nhân sự lãnh đạo.

Những thông tin trên Báo đảng không chỉ hoàn toàn dối trá, mà về góc độ tin tức chính trị thì nó lại là nguồn tin đáng tin cậy nhất mà không cần kiểm chứng. Bằng chứng là báo chí Việt ngữ của phương Tây đều lấy tin chính trị từ báo chí trong nước chịu sự quản lý của Ban Văn hóa Tư tưởng Trung ương.

Trong khi báo chí chưa đăng tải thì bên ngoài, từ quán chè chén đến các diễn đàn internet đã đưa thông tin bầu bán nhân sự và bàn tán sôi nổi. Ai cũng tỏ ra mình thông thạo tin tức và bình luận cứ như là họ là những người tham gia biểu quyết trong HNTW7.

Về mặt hình thức, nhũng tin đồn ấy khá chính xác so với thực tế nhưng chẳng có tác dụng gì ngoài việc thể hiện người đưa tin là người hiểu biết mà thực ra chả biết cái gì cả.

Thiên hạ đồn rằng,
Cả 2 anh Trưởng ban Nội chính và Kinh tế TƯ đảng đều không vào BCT như dự kiến mà thay vào đó là
một vị Phó Thủ tướng khác (nhấn mạnh "học ở Havard")
một Thống đốc NHNN
và một viên tướng quân đội
hai vị sau có lẽ có học vị không thấp hơn Tiến sĩ.

Thiên hạ bình rằng, sở dĩ anh Trưởng ban Nội chính bị rớt đài kỳ này là vì anh ấy
được điều ra Hà Nội để "chống tham nhũng"
nhưng anh ấy vừa xốc nổi lại vừa cảm tính
anh ấy giống như một nhà quân sự hơn là chính khách
Người ta bình luận rằng nếu anh ấy vào BCT thì "tham nhũng không có đất sống" nên các đối thủ "tham nhũng" hạ bệ anh ta.

Xin thưa, làm gì có tham nhũng ở Việt Nam để mà chống. Đảng ta sáng suốt tạo ra các văn bản Luật và Dưới luật nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho sự thống trị của đảng và chế tài quần chúng lớp dưới. Những văn bản ấy tạo lợi thế trong hoạt động kinh doanh cho giai cấp lãnh đạo. Trong quá trình hoạt động kinh tế, nếu luật lệ đó có chuyển biến bất lợi thì sẽ có văn bản khác thay thế để chuyển bất lợi thành lợi thế.

Thiên hạ tiện tay nhận định luôn: Cơ cấu nhân sự BCT mới là người của đồng chí X. Làm chính trị là tạo ra phe cánh để ủng hộ và ban thưởng quyền lợi cho phe cánh. Nếu quyền lợi ban thưởng không tương xứng, những kẻ thuộc cấp sẽ đi tìm minh chủ khác. Tại sao nhiều người ủng hộ đồng chí X mà các đồng chí khác không có. Hỏi tức là trả lời.

Thứ nhất, đảng ta thống nhất lãnh đạo như Hiến pháp do đảng đặt ra mà không thông qua Trưng cầu dân ý (thực tế có "trưng cầu" thì kết quả cũng chỉ đến thế thôi vì đảng ta vẫn kiểm soát việc kiểm phiếu). Việc bình luận này là việc nội bộ trong các Đảng ủy các cấp, không phải là việc của những đảng viên không nắm quyền lãnh đạo và càng không phải là việc của những quần chúng ngoài đảng.

Thứ hai, tin tức trong Hội nghị "rò rỉ" ra ngoài được là vì Hội nghị muốn thế. Vì nếu Hội nghị giữ bí mật thì không thể có tin tức lọt được ra ngoài. Những loại tin có tính bảo mật thấp hơn như tin về thay đổi thuế suất, thay đổi lãi suất và thay đổi giá xăng còn không bao giờ lọt được ra ngoài.

Những người hóng hớt được những "tin mật" từ HNTW7 không phải vì chỉ có họ mới sở hữu nguồn tin mà chỉ để chứng tỏ ta đây hiểu biết hơn người. Rất tiếc, sự hiểu biết đó chỉ vui bên chén trà, điếu thuốc chứ không giúp gì được cho dân sinh và cho chính bản thân những người đi Hóng hớt.

Làm thế nào để chuyển ngoại tệ ra nước ngoài

Xem trước:
- Vấn đề nổi bật năm 2012
- Xu hướng đầu tư năm con Rắn
Cần đánh thuế ngoại tệ chuyển ra nước ngoài

Chuyển ngoại tệ ra nước ngoài rất đơn giản, chỉ cần đáp ứng một trong các mục đích sau:

- Chi phí học tập, chữa bệnh cho bản thân hoặc thân nhân.
- Thanh toán các khoản phí cho nước ngoài (phí chữa bệnh, phí hội viên, lệ phí các loại..).
- Trợ cấp cho thân nhân ở nước ngoài.
- Chuyển tiền thừa kế cho người thụ hưởng thừa kế ở nước ngoài.
- Công tác, du lịch, thăm thân nhân ở nước ngoài.
- Định cư ở nước ngoài

Kinh tế trong nước đã kiệt quệ sức mua từ lâu nên xu hướng chủ đạo hiện nay là mang tiền ra nước ngoài đầu tư hay gọi là Tẩu tán tài sản cũng được.

Chuyển ngoại tệ ra nước ngoài bằng những lý do trên có số lượng rất hữu hạn và đòi hỏi phải có chứng từ chứng minh. Trên thực tế, nhiều đại gia khoe khoang cơ ngơi ở nước ngoài là những căn biệt thự triệu đô ở những khu phố hạng sang bên Mỹ quốc. Họ không thể chuyển tiền theo lối kể trên.

Ở trong nước không thể gom đô tiền giấy để gửi ra nước ngoài được vì:
- Việc mua đô ở ngoài thị trường tự do là bất hợp pháp và mua đến hàng triệu đô thì chắc chắn sẽ bị cảnh sát kinh tế bắt quả tang
- Không thể gửi đô giấy ra nước ngoài bằng kiện hàng bưu phẩm hay xách tay vì vừa kém tin cậy lại vừa bất hợp pháp. Cách này nếu được thì cũng chỉ đạt được số lượng rất nhỏ.

Về danh nghĩa giao dịch ngoại tệ ngoài thị trường tự do bị cấm nhưng giao dịch vàng thì không, cá nhân có thể mua hàng tấn vàng một cách hợp lệ. Nhưng không thể mua đô la từ ngân hàng ngoài những mục đích được kể ra ở trên.

Mỗi năm, những người Việt định cư ở nước ngoài (VK) gửi về cho thân nhân trong nước (BN) để tiêu xài lên đến trên 10 tỷ đô. VK chỉ việc mang đô la tới Dịch vụ chuyển tiền tại Mỹ (DVM) một số tiền mặt và địa chỉ để uỷ thác cho dịch vụ gửi đến tận tay người thụ hưởng là thân nhân của họ (BN).

Ở một đường dây khác ở trong nước, Đại gia muốn chuyển tiền để đầu tư ra nước ngoài chỉ cần mua vàng từ các Tiệm vàng (TV) ở VN, giao vàng cho Dịch vụ chuyển tiền tại Việt Nam (DVV) uỷ thác giao đô cho thân nhân bên Mỹ (ĐT). DVV chỉ nhận vàng SJC.

DVV dùng vàng mua đô từ NHNN hoặc qua trung gian là TV. DVV giao tiền đô cho BN, DVM giao đô nhận từ VK cho ĐT.

BN không thể tiêu xài trong lãnh thổ VN bằng tiền đô mà phải bán đô lấy tiền Đồng. Bình quân thuế chiếm 30% doanh số bán lẻ. Thuế này lại không đến tay người dân, hay nói cách khác người dân không được hưởng gì từ thuế.

Các hoạt động giao dịch trên được khái quát qua sơ đồ sau:

Đường liền: Giao dịch tiền trao cháo múc; Đường đứt: Giao dịch Kế toán

Vàng "có giá" và không thể mất giá vì nó là phương tiện thanh toán thực sự thay thế cho đô. Giá vàng cao hơn giá thế giới thể hiện giá trị thật của đô la lâu nay không được tự do chuyển đổi và bị NHNN áp đặt tỷ giá. Cảnh báo để mọi người chớ có dại mà short vàng để kiếm lãi sau 30/6 với kỳ vọng giá vàng sẽ hạ.

Chú thích:
Từ nhiều năm nay, giá vàng trong nước cao hơn giá thế giới sau khi đã áp thuế khoảng 4-5 triệu đồng/lượng, cá biệt có lúc cao điểm lên đến 6-7 triệu đồng/lượng.

Lập luận được cho là "có tính thuyết phục" đó là các ngân hàng đã bán số vàng huy động được bằng  lãi suất 1-3% để lấy tiền cho vay với lãi suất có lúc lên đến 25%, bình quân là 20%. Theo đó cho dù giá vàng có tăng 10% khi mua lại để trả cho khách gửi vàng thì ngân hàng vẫn có lãi 7-9%. Các ngân hàng buộc phải mua lại vàng trên thị trường bằng mọi giá để kịp tất toán vàng vào thời điểm 30/6 tới. Cầu về vàng đã vượt quá số cung nên giá vàng SJC cao hơn giá thế giới. Theo quan điểm này, giá vàng trong nước sẽ "cân bằng" với giá thế giới sau ngày 30/6 tới đây.

Lập luận trên mới nghe thì thấy có lý đối với dân chúng không có vàng nhưng không có lý đối với giới ngân hàng. Vì cái gọi là "Tất toán vàng" không phải là hành động thực tế mà chỉ là khẩu hiệu để hô cho có khí thế cách mạng. Trước đó đã có 4 lần gia hạn tất toán vàng:

Ngày 30/6/2010
Ngày 31/7/2010
Ngày 30/6/2011
và ngày 30/6/2013 là thời hạn tất toán vàng lần thứ 4, không có gì bảo đảm đây là lần cuối.

Ai là "Người bị hại" trong vụ việc Tiên Lãng

Thượng tuần tháng Tư này xử 2 vụ án liên quan đến một vụ việc: Tranh chấp đất ở Tiên Lãng, sau đây được gọi tắt là Vụ việc. Vụ việc được báo đài đưa tin nhiều rồi, nói thêm nữa cũng bằng thừa. Cốt lõi của vụ việc là hai Chủ thể trong vụ vụ tranh chấp này là gia đình ông Vươn và các chính quyền địa phương trực thuộc TP Hải Phòng. Cụ thể ở đây là chính quyền huyện Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh.

Vụ việc xảy ra đã gây ra sự tốn kém và mất mát không nhỏ. Hàng trăm Cán bộ chiến sĩ được vũ trang tận răng (1) chỉ để đối phó với một gia đình cố thủ bằng binh khí thô sơ tự chế. Trong lúc Nhà nước phải tiết kiệm từng đồng thu được qua thuế xăng đã phải mở ra 2 phiên tòa gần như đồng thời để Xét xử gia đình ông Vươn tội "chống người thi hành công vụ" và Xét xử những người chủ mưu hủy hoại tài sản của gia đình ông Vươn.

Trong cả 2 vụ án, đều xuất hiện yếu tố Người bị hại.

Trong Vụ án 1, Người bị hại là những người "thi hành công vụ" bị thương tích do bị gia đình ông Vươn bắn trả. Người bị hại (nếu có) ở đây là chính quyền Hải Phòng chứ không phải là những cán bộ chiến sĩ tham gia chiến dịch dưới sự điều động của chính quyền Hải Phòng. Có thể xem gia đình ông Vươn là Người gây hại nhưng không thể xem những cán bộ chiến sĩ bị nạn "trong khi đi làm nhiệm vụ" là Người bị hại được vì họ không có mâu thuẫn cá nhân với gia đình ông Vươn. Tai nạn không xảy ra nếu họ không được điều động để tham gia vào tranh chấp này.

Trong Vụ án 2, Căn nhà gạch mà ông Giám đốc CA tỉnh đã từng nói là "cái chòi canh cá" (2), đã bị phá hủy. Người bị hại được xác định là gia đình ông Vươn nhưng Người gây hại được chỉ ra là các quan chức huyện Tiên Lãng thì cần phải được xem lại.

Những vị quan chức này không có tư thù gì với gia đình ông Vươn. Họ tới hiện trường với nhiệm vụ trực tiếp chỉ huy giải quyết tận gốc tranh chấp dưới sự yểm trợ vũ trang của CA và Tỉnh đội Hải Phòng. Rõ ràng, Người gây hại trong vụ án này là chính quyền Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh, có sự liên đới của chính quyền Hải Phòng.

Những vị quan chức đáng kính này đã hành xử nhân danh chính quyền Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh. Lỗi của họ (nếu có) chỉ  là lỗi với cơ quan cấp trên là chính quyền TP Hải Phòng

Lẫn lộn Công - Tư, nhầm lẫn giữa Cá nhân với Pháp nhân.

Chú thích:
(1) Lực lượng hùng hậu, vũ trang tận răng (thành ngữ Pháp)

Cơ cấu lực lượng

Phương tiện nghiệp vụ

Chỉ huy tiền phương

(2) "cái chòi canh cá" (lời đ/c Giám đốc CAtỉnh)

Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (2)

Xem trước
Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (1)
Phát hành Chứng chỉ thay thế vàng vật chất  
Nợ xấu đe dọa ai

III. Giải pháp triệt để
Phần trước đã phân tích nguyên nhân gây ra bế tắc kinh tế chính là ở BDS ế đọng. Tuy rất nhiều người không có nhà ở, phải ở thuê trong các căn nhà trọ chật hẹp, nhưng thị trường BDS lại khủng hoảng vì dư Cung. Bài toán đặt ra là biện pháp để triệt tiêu lượng BDS "dư" này. (1)

Theo các chuyên gia, để giải quyết lượng dư này cần thời gian đến 6 năm, đặc biệt là BDS sẽ mất 60% giá trị. Nền Kinh tế thị trường định hướng XHCN không thể chấp nhận mất mát này. (2)

Hậu quả của việc "dư" Cung BDS là, Ngân hàng dư tiền phải nhờ đến NHNN giải cứu bằng cách mua trái phiếu. Trong khi doanh nghiệp vì kẹt nợ BDS mà không được ngân hàng tiếp tục cho vay vốn đầu tư sản xuất.

Bế tắc không phải ở tất cả BDS trên thị trường, mà chỉ những BDS được đầu tư bằng nguồn tiền vay. Có 2 loại tín dụng liên quan đến BDS,

một là tín dụng BDS, vay tiền để đầu tư BDS. Loại này không nhiều. Là nhà đầu tư thứ cấp sẽ cắt lỗ sau 1 năm đầu tư không hiệu quả. Nhà đầu tư dự án cũng đã cắt lỗ với chiết khấu 20-30%, và đã rút khỏi dự án BDS từ lâu.

hai là tín dụng thế chấp bằng BDS, loại này chiếm tỷ trọng lớn. Đặc biệt là thế chấp BDS để đầu tư BDS, bao gồm cả loại đã được hưởng chiết khấu 20-30% được kể ra ở trên.

Biện pháp khả thi, giải quyết được tất cả các nút thắt ở trên là: Nhà nước quốc hữu hóa các BĐS đang đóng băng trên thị trường. Thanh toán cho các chủ sở hữu những BDS này bằng,
hoặc Chứng chỉ vàng,
hoặc bằng trái phiếu thời hạn 10 năm.

Nhà đầu tư BDS sẽ dùng CCV hoặc trái phiếu để thanh toán nợ cho ngân hàng. Tài sản được quốc hữu hóa này như cái van điều tiết, nhà nước sẽ bán ra để kiếm lời nộp ngân sách khi công chúng nào có nhu cầu. Và hơn hết, trong tay Nhà nước, những BDS này không bị mất giá.

Khi không còn ách tắc trong BDS nữa, không còn "nợ xấu", kinh tế VN sẽ lấy lại tốc độ tăng trưởng vực dậy tất cả các ngành kinh tế còn lại. Các doanh nghiệp bị vướng vào BDS sẽ tấp nập đến vay tiền ngân hàng để tiếp tục chu kỳ sản xuất mới.

Chú thích:
(1) Lượng "dư" này so với bình quân dân số thì VN chỉ bằng 1/10 của TQ
(2) Dù đời sống công chúng sa sút mọi mặt, Nhà nước vẫn vượt chỉ tiêu thu ngân sách 2012

Bán xăng cho Kampuchea là ích nước lợi nhà

Xem trước:
- Ngành kinh doanh hot năm 2013: xăng dầu và vàng 

Xăng dầu nhập tiểu ngạch vào Kampuchea

Sau những năm tháng miệt mài đầu tư để tăng trưởng, kinh tế Việt Nam đang có dấu hiệu bế tắc. Nguyên nhân là đầu tư tăng trưởng liên tục vào BĐS nhưng đầu ra đầu ra lại giảm dần. Kinh tế thế giới suy thoái là yếu tố gây trở ngại cho Xuất khẩu. Thị trường trong nước thì kiệt quệ sức mua. Trừ xăng dầu và các loại thực phẩm thiết yếu, hầu hết hàng hóa trong tình trạng ế ẩm. Bán được hàng là vấn đề sinh tử và là nhu cầu bức xúc vào lúc này.

Một mặt hàng đang được bán chạy là xăng dầu bán lẻ xuất qua biên giới bằng con đường tiểu ngạch được tiêu thụ ở thị trường Kampuchea.

Xăng dầu bán lẻ là xăng dầu đã đóng các loại thuế và nộp phí bình ổn cho nhà nước.
- Các loại thuế bao gồm: Thuế nhập khẩu 12%, Thuế TTĐB 10%, Thuế VAT 10%.
- Các loại phí bao gồm: Phí cầu đường 1000 đ/lít, Phí bình ổn 1000 đ/lít.

Giá xăng này đã bao gồm các loại thuế, phí cho ngân sách và lãi cho DN

Nếu không tính lãi của doanh nghiệp buôn bán xăng dầu, mỗi lít xăng nhập về bán lẻ phải đóng thuế và phí cho nhà nước giá trị tương đương 1/2 lít.

Do thuế nhập khẩu xăng của Kampuchea là 15% cao hơn ở VN, các thứ thuế và phí khác tương đương nên hiện nay xăng dầu được tiểu thương mua gom theo giá bán lẻ, chở sang bán ở Kampuchea  kiếm lời.

Xăng dầu xuất sang Kampuchea qua con đường tiểu ngạch đã phải gánh tất cả những thứ thuế và phí cho chính phủ Việt Nam. Hoạt động thương mại trên đây đã đem lại lợi ích:
- cho nhà nước bằng thuế và phí xăng dầu, tương đương 1/2 giá nhập khẩu
- cho doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu của VN
- cho tiểu thương buôn bán tiểu ngạch sang Kampuchea

Thất thoát (nếu có) ở đây chỉ là thuế nộp cho Bộ Tài chính Việt Nam mà lẽ ra số tiền này phải nộp cho cho chính quyền quốc gia Kampuchea.

Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (1)

Xem trước:
- Chỉ có vàng trong công chúng mới cứu được BĐS 
- Phát hành Chứng chỉ thay thế vàng vật chất 
- Nợ xấu đe dọa ai
- Lợi ích của thuế tiền gửi
 
I. Tiền trong ngân hàng thì thừa mà BĐS thì không bán được
Sản lượng kinh tế Việt Nam vẫn đều đặn tăng trưởng. Tăng trưởng GDP năm qua tuy không cao nhưng còn hơn nhiều nền kinh tế khác trên thế giới.

Tốc độ tăng trưởng kinh tế VN mấy năm gần đây ngày càng chậm lại. Lý do mấu chốt đã được các chuyên gia và các cấp có thẩm quyền xác nhận là do bế tắc đầu ra của BĐS. Khai thông được thị trường BĐS sẽ tạo thuận lợi cho các lĩnh vực mũi nhọn của kinh tế VN như chế tạo VLXD, vận tải biển, vận tải đường bộ.

Sự trì trệ các ngành kinh tế kể trên phá vỡ kế hoạch kinh doanh của ngân hàng. Nguồn huy động không giảm mà giảm đầu ra làm ứ đọng tiền mặt tại ngân hàng. Cộng với Cơ quan quản lý vốn nhà nước như SCIC cũng không biết làm gì với đồng vốn đang có ngoài việc ký thác cho ngân hàng lấy lãi.

Ngân hàng thừa vốn phải gửi NHNN hoặc gửi lẫn nhau lấy lãi hoặc dùng lượng tiền lớn chiếm ưu thế trên thị trường để tạo sóng vàng, sóng chứng khoán kiếm lãi. Cách này lại không có tính chất lâu dài.

Hậu quả là người lao động mất việc, gia nhập đội quân thất nghiệp($)

II. Các biện pháp được đề nghị

Các biện pháp hành chính như giảm thuế, giãn thuế đểu không giải quyết được vì không có người mua, chưa có doanh thu nên chưa phát sinh thuế.

Đề xuất thu thuế lãi tiền gửi nhằm hướng đồng vốn vào BĐS thay vì gửi ngân hàng. Ý tưởng này kỳ vọng giảm bớt áp lực tiền gửi cho ngân hàng, người gửi tiền sẽ đầu tư vào BĐS. Ngay từ đầu, đề xuất này đã vấp phải sự chống đối kịch liệt của mọi giới, kể cả những người không chịu tác động của đề xuất này - những người không có tiền gửi hoặc số tiền gửi không quá 500 triệu đồng.

Thị trường BĐS đóng băng trong khi ngân hàng không có người vay thì ứ đọng vốn đầu ra. Khai thông kinh tế bằng cách làm thế nào để đồng vốn đang dư thừa ở ngân hàng chuyển vào để tiêu thụ các sản phẩm của  thị trường BĐS.

Hạ giá BĐS để bán tháo, thu hồi vốn thì không ổn, bởi vì lâu nay tăng trưởng BĐS lâu nay đóng vai trò đầu tàu, tăng trưởng BĐS chiếm tỷ trong cao trong tăng trưởng kinh tế.

Đề nghị của ngành xây dựng là cho người lao động vay để mua nhà, thế chấp bằng chính căn nhà đó. Không khả thi vì vấp phải trở ngại ($), người lao động không đủ sống nên không có khả năng góp tiền mua nhà.

Giải pháp được các nhà chuyên môn đặt ra được xem là khả thi là, nhà nước phải can thiệp để cứu thị trường BĐS là điều kiện tiên quyết. Nhưng cứu như thế nào thì các chuyên gia chưa có đề án cụ thể.

Xin mời xem tiếp: III. Các giải pháp triệt để.

Lợi ích của thuế tiền gửi

Thuế trên lãi tiền gửi ngân hàng (Deposit interest retention tax - DIRT) là một sắc thuế lạ nhưng không mới. Nó được áp dụng lần đầu ở Ái Nhĩ Lan năm 1980. Tại Ireland, thuế suất hiện tại là 33% trên lợi tức tiền gửi. Một xứ khác cũng áp dụng sắc thuế này là nước Bulgarie, một nước cựu XHCN với thuế suất 10%.

Sắc thuế này có tác dụng đòn bẩy kích thích tiêu dùng. Thay vì ký thác cho ngân hàng lấy lãi, người dân tiêu thụ hàng hóa thúc đẩy sản xuất góp phần tăng trưởng GDP. Về phương pháp luận, thuế DIRT là một loại thuế thu nhập. Cơ bản sắc thuế DIRT là tích cực.

Sau những năm tháng tăng trưởng nóng nhờ vào khai thác các nguồn tài nguyên, kinh tế Việt Nam đang trong giai đoạn thoái trào, ngân sách trông chờ một phần lớn vào thuế đánh trên tiêu thụ nhiên liệu của dân chúng. Khai thác sắc thuế DIRT vào lúc này bổ sung nguồn thu ngân sách là một chủ trương đúng đắn (*).

Trong bối cảnh nền kinh tế chạy theo quyền lợi của các nhóm lợi ích (**), lấy việc xây dựng BĐS làm mũi nhọn tăng trưởng dẫn đến tài sản tích tụ vào các ngân hàng và các BĐS. Người đề xuất đánh thuế DIRT là ông Chủ tịch Hiệp hội BĐS.

Lẽ thường, cơ quan đề nghị và soạn thảo dự luật thuế phải là bộ Tài chính, người điều hành ngân sách quốc gia. Trong bối cảnh bất động sản ế ẩm vì giá cao quá khả năng thanh toán, việc để ông Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản đề nghị Nhà nước thu Thuế trên lãi tiền gửi ngân hàng lại là một việc làm không nghiêm túc.

Phản ứng tức thời của dân gian là: thuế này nhằm cứu nhóm lợi ích BĐS chứ đâu nhằm vực dậy kinh tế. Đây là hành vi cố ý tạo ra một Lời đề nghị khiếm nhã. Sự lố bịch cố ý tạo ra này thể hiện ý chí của một thế lực cố gắng phá hoại một chính sách đúng đắn.

Chú thích:
(*) Hiện số dư nợ trong toàn hệ thống là hơn 3 triệu tỷ đồng, ước tính số dư tiền gửi bình quân là 2.5 triệu tỷ. Nếu lấy bình quân lãi suất tiền gửi 8%, thuế trên lãi tiền gửi 10% ta có lượng thu thêm cho ngân sách là:
2500 ngàn tỷ x 8% x 10% = 20 ngàn tỷ đồng
Con số này tuy nhỏ nhưng bằng 3% tổng thu ngân sách và gấp 4 lần tổng số tiền mà người dân đi xe gắn máy phải đóng trên cả nước.
(**) uyển ngữ ám chỉ mafia nhà nước.

Tham khảo:
- Quốc hội Bulgaria thông qua thuế DIRT vào tháng 10 năm 2012 thuế suất khởi điểm 10%
- Thuế DIRT ở Ireland

Tin đồn và tin chính thống, tin ai

Dân gian Việt Nam có truyện cười

Một anh sờ lên cổ áo, thấy con rận, sợ có người cười, vội hất nó xuống đất và nói:
- Tưởng là con rận, hóa ra không phải.
Có người cúi xuống đất, cố tình tìm được con rận nhặt lên:
- Tưởng là không phải, hóa ra con rận.

Hàm ý của câu chuyện là, muốn che giấu một sự thật nhưng lại phô ra những cái khác cần che giấu.

Sự kiện tin đồn ông Trần Bắc Hà, đương kim Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) bị bắt, cũng chỉ là chuyện bình thường trong một xã hội mà mọi thông tin sống còn đối với dân chúng đều bị bưng bít. Đáng nói là toàn bộ hệ thống truyền thông của chế độ được huy động chỉ để khẳng định tin ông Bắc Hà bị bắt chỉ là tin đồn. Họ cố gắng chứng minh tình trạng ngoại phạm của ông Hà một cách không cần thiết (*).  Bên cạnh đó, truyền thông có xu hướng đổ lỗi cho thiệt hại của TTCK và của BIDV là do tin đồn. Nếu quả thật như vậy thì đã có nghề Tung tin đồn.

Truyền thông Việt Nam có đặc điểm là:
- tuy không có phóng viên tại chỗ nhưng đưa tin rất nhanh từ bất kỳ ngóc ngách nào trên thế giới,
- tin tức trong nước thì đưa rất chậm hoặc không đưa tin.

Ở xứ ta, có những loại tin đồn nhưng tuyệt đối chính xác. Đó là Cơ cấu nhân sự lãnh đạo cao cấp nhất của đảng trước khi được bầu. Vì thế, người dân phải dựa vào tin đồn để định hướng.

Người dân Việt sống trong cái bẫy vi phạm pháp luật một cách hồn nhiên. Đi đường không mang theo Chứng minh nhân dân là phạm pháp. Cho đến nay chưa có văn bản nào cho phép dân được giữ vàng hay đô cả. Việc một đại gia hay một quan chức nào đó bị bắt không quá bất ngờ. Chỉ là thanh trừng nội bộ mà thôi.

Chú thích: 
(*) Không thể đột ngột bắt giữ một quan chức đảng viên một cách đường đột như vậy. Thông thường, bắt giữ một người thuộc diện này phải trải qua một chuỗi các thủ tục không được ghi trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trước hết, phải có công văn yêu cầu ủy ban kiểm tra của đảng bộ sở tại xác minh. Sau khi UBKT xác định đúng đối tượng, đúng vụ việc mới tiến hành thủ tục bắt giữ. Nếu không, cơ quan điều tra phải rẽ sang hướng khác.
Khi Đảng bộ cấp trên đồng ý cho bắt giữ đảng viên của mình thì trước hết phải khai trừ đảng viên này. Sự kiện bị khai trừ là tín hiệu chắc chắn cho biết cán bộ đảng viên này sẽ bị bắt nay mai.
Theo tiêu chuẩn đó, một quan chức cỡ bự như ông Trần Bắc Hà không thể bị bắt như tin đồn.
Cho đến nay mới chỉ có một ngoại lệ là ông Dương Chí Dũng bị bắt mà chưa qua thủ tục khai trừ đảng.

Tham khảo:
- Bắt ngay cán bộ ngân hàng tư lợi (TP)
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/609064/Ong-Nguyen-Ba-Thanh-tuyen-bo-bat-ngay-can-bo-ngan-hang-tu-loi-tpol.html
- Ban Nội chính Trung ương hoạt động từ 1 tháng 2 (VNE)
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/01/ban-noi-chinh-trung-uong-hoat-dong-tu-1-2/
- Thanh Hóa: Bắt vụ vận chuyển 19kg vàng (LĐ)
http://laodong.com.vn/Phap-luat/Bat-vu-van-chuyen-19kg-vang/72037.bld
- Bắt giữ vụ mua bán trái phép gần 400 ngàn USD (HNM)
http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Phap-luat/468967/bat-giu-vu-mua-ban-trai-phep-gan-400-ngan-usd

Phá giá để hỗ trợ xuất khẩu, lợi cho ai

Đọc thêm: Cân đối ngân sách và tỷ giá đô la

Năm nay 2013, được biết như là một năm tái cấu trúc. Có thể sẽ "tái cấu trúc" về mặt tiền tệ theo xu hướng phá giá tiền đồng. Trên thực tế, báo chí đang được chỉ đạo để thăm dò dư luận. Và có vẻ như dư luận đã sẵn sàng đón nhận. Tiếp theo đây sẽ trình bày tác động kinh tế của việc thay đổi tỷ giá đối với ngành khai thác dầu thô và người tiêu thụ xăng dầu.

Phá giá nội tệ hay tăng tỷ giá ngoại tệ là biện pháp hành chính ở các nền kinh tế mà tiền tệ không được tự do chuyển đổi. Phá giá tiền đồng sẽ đem lại lợi ích nhiều hơn cho nhà xuất khẩu. Mặt khác, đồng tiền mất giá sẽ làm thêm cạn túi cho người tiêu dùng hàng hóa có nguồn gốc nhập khẩu hay còn gọi là lạm phát do nhập khẩu.

Chiếm tỷ trọng lớn của Kinh tế Việt Nam liên quan đến dầu mỏ.  Doanh thu của ngành dầu khí chiếm đến 40% GDP. Mỗi năm VN nhập khẩu khoảng 15 tỷ đô xăng dầu, chiếm khoảng 15% GDP. Dầu thô xuất khẩu thì rất ít người được chạm đến, còn mua xăng dầu để chạy xe cá nhân thì ai cũng phải trả tiền hàng ngày.

Sản lượng theo báo cáo của PVN năm 2012 là 16 triệu tấn tương đương 112 triệu thùng dầu thô. Nếu tính cả khí qui đổi thì gấp 2.3 lần con số trên. Doanh thu chỉ riêng từ dầu thô năm rồi khoảng 10 tỷ đô la (tính bình quân $90 một thùng dầu)

Theo con số trên, cứ mỗi 1000 đồng tăng giá của đồng đô la sẽ đem lại doanh thu tăng lên của PVN là 10 ngàn tỷ đồng và người sản xuất và tiêu dùng mua xăng dầu phải trả thêm 15 ngàn tỷ đồng. Xin nhắc lại, doanh thu dầu thô chỉ chiếm 45% doanh thu dầu khí của PVN.

Ngoài ra, biết trước được thời điểm ngân hàng nhà nước công bố thay đổi tỷ giá, mỗi đồng đô la sẽ đem lại lợi nhuận cơ hội 1000 đồng cho người giữ nó.

Tham khảo:
- Vì sao USD ‘chợ đen’ tăng giá? (TP)
http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/614565/Vi-sao-USD-cho-den-tang-gia-tpp.html

- Dự trữ ngoại hối tăng gấp đôi so với đầu năm
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121224/du-tru-ngoai-hoi-tang-gap-doi-so-voi-dau-nam.aspx

Xu hướng đầu tư năm con Rắn

Tết đến, như thông lệ, dân tình hỏi thăm nhau tình hình và xu hướng làm ăn

Năm qua, tăng trưởng kinh tế đạt 5.03%. Con số này thấp so với cùng kỳ năm trước nhưng cao hơn đáng kể so với những nước công nghiệp như Nhật Bản.

Kinh tế Việt Nam tăng trưởng trong điều kiện: không bị thất thu ngân sách, giá nông phẩm giảm trong khi sản lượng không tăng, ô tô xe máy một năm không lỗ là may hàng quán ế ẩm, lạm phát 7% trong khi thưởng Tết giảm 10%, phòng trọ cho thuê dư cung, lương nhân công ngành tài chính ngân hàng giảm, ngưng đào tạo thêm và tổng thể là sức mua sụt giảm trầm trọng.

Tuy đồng thời giảm thuế thu nhập doanh nghiệp và hầu như không thu được nguồn thu thuế sử dụng đất, nhưng ngành thuế không chỉ đạt mà còn vượt chỉ tiêu. Một lượng chi cho tiêu dùng đã chảy qua thuế.

Xuất khẩu có tăng trưởng nhưng lại thuộc về khu vực Đầu tư trực tiếp của nước ngoài. Còn xuất khẩu từ nguồn lực trong nước chỉ là nông phẩm. Mà Kim ngạch xuất khẩu càng tăng thì lợi tức của nông dân càng giảm.

Đến lúc này, kinh tế Việt nam càng không thể trông chờ vào tiêu thụ ở trong nước. Thay vì xuất khẩu nông phẩm như truyền thống, xu hướng mới là xuất khẩu tư bản, sản xuất nông phẩm tại bản địa cung cấp cho thị trường tại chỗ. Thay vì nuôi cá basa xuất khẩu sang Mỹ, ta nên mang vốn đầu tư trực tiếp để nuôi cá basa ngay trên đất Mỹ. Hoặc xây dựng các dự án chung cư cao cấp trên lãnh thổ Mỹ để cung ứng đến tận nơi cho công dân Mỹ hay Việt kiều Mỹ. Và nhiều ngành công nghiệp khác.

Trên thực tế, đầu tư trực tiếp vào Mỹ dưới dạng mua nhà đã diễn ra từ nhiều năm nay. Nhưng trên truyền thông đại chúng, hôm nay đã có Cà phê Trung Nguyên như là người đi đầu trong việc đầu tư FDI vào thị trường Mỹ. Hy vọng, cà phê Trung Nguyên hạ gục thương hiệu Starbuck, được mệnh danh là thứ nước đường có lẫn mùi cà phê, ngay trên quê hương của Starbuck.

Mang tư bản trong nước ra nước ngoài đầu tư trực tiếp vào thị trường bản địa sẽ là xu hướng trong năm mới. Năm con rắn, đầu tư phải như rắn mới sống được.

Cần đánh thuế ngoại tệ chuyển ra nước ngoài

Mỗi năm nước ta có khoảng 10 tỷ đô kiều hối gửi về. Song song với nó, một lượng tương đương ngoại tệ ròng được chuyển ra nước ngoài bằng con đường chính thức.

Theo ước tính của các hãng du lịch, bình quân mỗi du khách ra nước ngoài mang ra khỏi nước 1 ngàn đô. Tổng số 3.5 triệu lượt khách sẽ mang ra nước ngoài khoảng 3.5 tỷ đô.

Ngành y tế làm thủ tục cho bệnh nhân ra nước ngoài chữa bệnh, tính toán rằng 40 ngàn bệnh nhân ra nước ngoài mỗi năm phải trả cho các bệnh viện ở nước ngoài tổng số tiền 2 tỷ đô.

Bộ Giáo dục thống kê số du sinh mỗi năm mỗi tăng và hiện nay là 106 ngàn em. Học ước lượng  mỗi em phải chi tối thiểu 15 ngàn đô mỗi năm (*). Mỗi năm, phụ huynh phải gửi cho các em tối thiểu 1.5 tỷ đô.

Chỉ 3 khoản Y tế, Giáo dục và Du lịch đã có ít nhất 7 tỷ đô la ròng được chuyển ra nước ngoài (số tiền thực tế có thể gấp 1.5 đến 2 lần). Số tiền này tương đương khoảng 7% GDP hay 1/4 ngân sách hàng năm hay 1/3 chi tiêu của dân chúng. Giả định, tất cả số tiền này là thu nhập sau thuế của công dân VN.

Số tiền này nếu được tiêu xài ở trong nước sẽ thu về cho ngân sách ít nhất 14 ngàn tỷ đồng (700 triệu đô la) nếu chỉ bao gồm tiền thuế VAT. Nếu dùng ngoại tệ đó nhập khẩu hàng hóa  thuế nhập khẩu và thuế TTĐB mà Nhà nước thu được còn cao hơn nữa. Đây là số tiền không nhỏ, tiền thu được trong 5-7 năm có thể mua hoàn toàn "nợ xấu" cứu thị trường BĐS (**).

Mặt trái của việc mang tiền ra nước ngoài tiêu xài là làm giảm sức mua của thị trường trong nước, làm thiệt hại cho các nhà kinh doanh trong nước và ngân sách. Sự trì trệ của kinh tế Việt Nam trong vài năm qua trong đó có nguyên nhân chuyển ngoại tệ ra nước ngoài góp phần không nhỏ.

Đề nghị Nhà nước đánh thuế ngoại tệ xuất ra nước ngoài, tăng nguồn thu cho đất nước. Việc này không phải không có tiền lệ. Ở nhiều nước, tài sản thừa kế cũng phải chịu thuế.

Thuế suất đề nghị là 10% (***).

Chú thích:
(*) thực tế nhiều em được gia đình mua nhà ở nước ngoài nên không phải trả tiền thuê nhà.
(**) Nhà nước có kế hoạch dùng 100 ngàn tỷ đồng vốn ngân sách để  mua "nợ xấu"
(***) Hiện nay vàng trong nước xuất khẩu chịu thuế 10%.

Tham khảo:
Du khách Việt mang 3,5 tỉ USD ra nước ngoài
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130129/du-khach-viet-mang-3-5-ti-usd-ra-nuoc-ngoai.aspx

Người Việt tốn 2 tỉ USD/năm để ra nước ngoài chữa bệnh
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130126/nguoi-viet-ton-2-ti-usd-nam-de-ra-nuoc-ngoai-chua-benh.aspx

Ít nhất 1.5 tỷ đô cho du học
http://nld.com.vn/20130120103823576p0c1017/15-ti-usd-va-hon-nua.htm

Các hình thức đấu tranh

Người Hồi giáo chống Mỹ

Đấu tranh chính trị

Phong trào quần chúng

Tranh chấp đất đai

Hiệp định Ba lê

40 năm sau ngày ký, thành quả của Hiệp định Ba Lê lại được xới lại
Nhiều phát ngôn chân thật được nhắc lại:

- Ta đánh Mỹ cho Liên xô và Trung Quốc (lời lãnh tụ Lê Duẩn)
- Việc Mỹ phải chấp nhận đàm phán với sự có mặt của Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam tại hội nghị bốn bên ở Paris là thắng lợi chính trị, ngoại giao trên bàn hội nghị (Lời bà Bình)
- TC chiếm Hoàng Sa có sự đồng lõa của Mỹ (lời của ĐBQH Dương Trung Quốc)

Đồng chí Lê Duẩn, xứng đáng là lãnh tụ vĩ đại của đảng ta. Đồng chí ấy thể hiện sự trung kiên với cương lĩnh của Đảng.

Ngay từ khi còn là tiền thân của Đảng, cả 3 tổ chức An Nam Cộng sản đảng, Đông Dương Cộng sản đảng và Đông Dương Cộng sản liên đoàn, tuy tranh giành ảnh hưởng trong quần chúng, tố cáo lẫn nhau với Quốc tế CS, nhưng cả 3 đều có chung quan điểm:
- Xem Liên xô là Tổ quốc
- Dùng cờ Búa Liềm của LX làm đảng kỳ
- Là một chi bộ của Quốc tế Cộng sản

Có nhất thiết xóa Điều 4 Hiến pháp?

Điều 4 Hiến pháp CN XHCN Việt Nam ghi:

Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Nội dung của Điều 4 HP là: Đảng CSVN lãnh đạo Toàn diện và Tuyệt đối, sau đây gọi tắt là Điều 4, mà không hàm ý điều số 4.

Câu hỏi đặt ra là có nhất thiết phải xóa bỏ Điều 4 không.
Câu trả lời là: Không cần.

Tiền làm sao mua được công chức

Xin làm công chức, không phải chạy tiền, mà chỉ cần phải thi tuyển sau khi hội đủ tiêu chuẩn tuyển dụng. Nhưng xin vào làm các cơ quan như bệnh viện, trường học, ngân hàng, điện lực etc phải mất một khoản tiền lót tay là hoàn toàn có cơ sở. Xin đan cử,

Đậu Thị Thu Hà trú tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Phạm tội lừa đảo xin việc vào ngân hàng. Công an đã có bằng chứng, ít nhất Hà đã lừa 2 người mỗi người 7000 đô la