Ai là "Người bị hại" trong vụ việc Tiên Lãng

Thượng tuần tháng Tư này xử 2 vụ án liên quan đến một vụ việc: Tranh chấp đất ở Tiên Lãng, sau đây được gọi tắt là Vụ việc. Vụ việc được báo đài đưa tin nhiều rồi, nói thêm nữa cũng bằng thừa. Cốt lõi của vụ việc là hai Chủ thể trong vụ vụ tranh chấp này là gia đình ông Vươn và các chính quyền địa phương trực thuộc TP Hải Phòng. Cụ thể ở đây là chính quyền huyện Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh.

Vụ việc xảy ra đã gây ra sự tốn kém và mất mát không nhỏ. Hàng trăm Cán bộ chiến sĩ được vũ trang tận răng (1) chỉ để đối phó với một gia đình cố thủ bằng binh khí thô sơ tự chế. Trong lúc Nhà nước phải tiết kiệm từng đồng thu được qua thuế xăng đã phải mở ra 2 phiên tòa gần như đồng thời để Xét xử gia đình ông Vươn tội "chống người thi hành công vụ" và Xét xử những người chủ mưu hủy hoại tài sản của gia đình ông Vươn.

Trong cả 2 vụ án, đều xuất hiện yếu tố Người bị hại.

Trong Vụ án 1, Người bị hại là những người "thi hành công vụ" bị thương tích do bị gia đình ông Vươn bắn trả. Người bị hại (nếu có) ở đây là chính quyền Hải Phòng chứ không phải là những cán bộ chiến sĩ tham gia chiến dịch dưới sự điều động của chính quyền Hải Phòng. Có thể xem gia đình ông Vươn là Người gây hại nhưng không thể xem những cán bộ chiến sĩ bị nạn "trong khi đi làm nhiệm vụ" là Người bị hại được vì họ không có mâu thuẫn cá nhân với gia đình ông Vươn. Tai nạn không xảy ra nếu họ không được điều động để tham gia vào tranh chấp này.

Trong Vụ án 2, Căn nhà gạch mà ông Giám đốc CA tỉnh đã từng nói là "cái chòi canh cá" (2), đã bị phá hủy. Người bị hại được xác định là gia đình ông Vươn nhưng Người gây hại được chỉ ra là các quan chức huyện Tiên Lãng thì cần phải được xem lại.

Những vị quan chức này không có tư thù gì với gia đình ông Vươn. Họ tới hiện trường với nhiệm vụ trực tiếp chỉ huy giải quyết tận gốc tranh chấp dưới sự yểm trợ vũ trang của CA và Tỉnh đội Hải Phòng. Rõ ràng, Người gây hại trong vụ án này là chính quyền Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh, có sự liên đới của chính quyền Hải Phòng.

Những vị quan chức đáng kính này đã hành xử nhân danh chính quyền Tiên Lãng và chính quyền xã Quang Vinh. Lỗi của họ (nếu có) chỉ  là lỗi với cơ quan cấp trên là chính quyền TP Hải Phòng

Lẫn lộn Công - Tư, nhầm lẫn giữa Cá nhân với Pháp nhân.

Chú thích:
(1) Lực lượng hùng hậu, vũ trang tận răng (thành ngữ Pháp)

Cơ cấu lực lượng

Phương tiện nghiệp vụ

Chỉ huy tiền phương

(2) "cái chòi canh cá" (lời đ/c Giám đốc CAtỉnh)

Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (2)

Xem trước
Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (1)
Phát hành Chứng chỉ thay thế vàng vật chất  
Nợ xấu đe dọa ai

III. Giải pháp triệt để
Phần trước đã phân tích nguyên nhân gây ra bế tắc kinh tế chính là ở BDS ế đọng. Tuy rất nhiều người không có nhà ở, phải ở thuê trong các căn nhà trọ chật hẹp, nhưng thị trường BDS lại khủng hoảng vì dư Cung. Bài toán đặt ra là biện pháp để triệt tiêu lượng BDS "dư" này. (1)

Theo các chuyên gia, để giải quyết lượng dư này cần thời gian đến 6 năm, đặc biệt là BDS sẽ mất 60% giá trị. Nền Kinh tế thị trường định hướng XHCN không thể chấp nhận mất mát này. (2)

Hậu quả của việc "dư" Cung BDS là, Ngân hàng dư tiền phải nhờ đến NHNN giải cứu bằng cách mua trái phiếu. Trong khi doanh nghiệp vì kẹt nợ BDS mà không được ngân hàng tiếp tục cho vay vốn đầu tư sản xuất.

Bế tắc không phải ở tất cả BDS trên thị trường, mà chỉ những BDS được đầu tư bằng nguồn tiền vay. Có 2 loại tín dụng liên quan đến BDS,

một là tín dụng BDS, vay tiền để đầu tư BDS. Loại này không nhiều. Là nhà đầu tư thứ cấp sẽ cắt lỗ sau 1 năm đầu tư không hiệu quả. Nhà đầu tư dự án cũng đã cắt lỗ với chiết khấu 20-30%, và đã rút khỏi dự án BDS từ lâu.

hai là tín dụng thế chấp bằng BDS, loại này chiếm tỷ trọng lớn. Đặc biệt là thế chấp BDS để đầu tư BDS, bao gồm cả loại đã được hưởng chiết khấu 20-30% được kể ra ở trên.

Biện pháp khả thi, giải quyết được tất cả các nút thắt ở trên là: Nhà nước quốc hữu hóa các BĐS đang đóng băng trên thị trường. Thanh toán cho các chủ sở hữu những BDS này bằng,
hoặc Chứng chỉ vàng,
hoặc bằng trái phiếu thời hạn 10 năm.

Nhà đầu tư BDS sẽ dùng CCV hoặc trái phiếu để thanh toán nợ cho ngân hàng. Tài sản được quốc hữu hóa này như cái van điều tiết, nhà nước sẽ bán ra để kiếm lời nộp ngân sách khi công chúng nào có nhu cầu. Và hơn hết, trong tay Nhà nước, những BDS này không bị mất giá.

Khi không còn ách tắc trong BDS nữa, không còn "nợ xấu", kinh tế VN sẽ lấy lại tốc độ tăng trưởng vực dậy tất cả các ngành kinh tế còn lại. Các doanh nghiệp bị vướng vào BDS sẽ tấp nập đến vay tiền ngân hàng để tiếp tục chu kỳ sản xuất mới.

Chú thích:
(1) Lượng "dư" này so với bình quân dân số thì VN chỉ bằng 1/10 của TQ
(2) Dù đời sống công chúng sa sút mọi mặt, Nhà nước vẫn vượt chỉ tiêu thu ngân sách 2012

Bán xăng cho Kampuchea là ích nước lợi nhà

Xem trước:
- Ngành kinh doanh hot năm 2013: xăng dầu và vàng 

Xăng dầu nhập tiểu ngạch vào Kampuchea

Sau những năm tháng miệt mài đầu tư để tăng trưởng, kinh tế Việt Nam đang có dấu hiệu bế tắc. Nguyên nhân là đầu tư tăng trưởng liên tục vào BĐS nhưng đầu ra đầu ra lại giảm dần. Kinh tế thế giới suy thoái là yếu tố gây trở ngại cho Xuất khẩu. Thị trường trong nước thì kiệt quệ sức mua. Trừ xăng dầu và các loại thực phẩm thiết yếu, hầu hết hàng hóa trong tình trạng ế ẩm. Bán được hàng là vấn đề sinh tử và là nhu cầu bức xúc vào lúc này.

Một mặt hàng đang được bán chạy là xăng dầu bán lẻ xuất qua biên giới bằng con đường tiểu ngạch được tiêu thụ ở thị trường Kampuchea.

Xăng dầu bán lẻ là xăng dầu đã đóng các loại thuế và nộp phí bình ổn cho nhà nước.
- Các loại thuế bao gồm: Thuế nhập khẩu 12%, Thuế TTĐB 10%, Thuế VAT 10%.
- Các loại phí bao gồm: Phí cầu đường 1000 đ/lít, Phí bình ổn 1000 đ/lít.

Giá xăng này đã bao gồm các loại thuế, phí cho ngân sách và lãi cho DN

Nếu không tính lãi của doanh nghiệp buôn bán xăng dầu, mỗi lít xăng nhập về bán lẻ phải đóng thuế và phí cho nhà nước giá trị tương đương 1/2 lít.

Do thuế nhập khẩu xăng của Kampuchea là 15% cao hơn ở VN, các thứ thuế và phí khác tương đương nên hiện nay xăng dầu được tiểu thương mua gom theo giá bán lẻ, chở sang bán ở Kampuchea  kiếm lời.

Xăng dầu xuất sang Kampuchea qua con đường tiểu ngạch đã phải gánh tất cả những thứ thuế và phí cho chính phủ Việt Nam. Hoạt động thương mại trên đây đã đem lại lợi ích:
- cho nhà nước bằng thuế và phí xăng dầu, tương đương 1/2 giá nhập khẩu
- cho doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu của VN
- cho tiểu thương buôn bán tiểu ngạch sang Kampuchea

Thất thoát (nếu có) ở đây chỉ là thuế nộp cho Bộ Tài chính Việt Nam mà lẽ ra số tiền này phải nộp cho cho chính quyền quốc gia Kampuchea.

Bế tắc của kinh tế VN và lối thoát (1)

Xem trước:
- Chỉ có vàng trong công chúng mới cứu được BĐS 
- Phát hành Chứng chỉ thay thế vàng vật chất 
- Nợ xấu đe dọa ai
- Lợi ích của thuế tiền gửi
 
I. Tiền trong ngân hàng thì thừa mà BĐS thì không bán được
Sản lượng kinh tế Việt Nam vẫn đều đặn tăng trưởng. Tăng trưởng GDP năm qua tuy không cao nhưng còn hơn nhiều nền kinh tế khác trên thế giới.

Tốc độ tăng trưởng kinh tế VN mấy năm gần đây ngày càng chậm lại. Lý do mấu chốt đã được các chuyên gia và các cấp có thẩm quyền xác nhận là do bế tắc đầu ra của BĐS. Khai thông được thị trường BĐS sẽ tạo thuận lợi cho các lĩnh vực mũi nhọn của kinh tế VN như chế tạo VLXD, vận tải biển, vận tải đường bộ.

Sự trì trệ các ngành kinh tế kể trên phá vỡ kế hoạch kinh doanh của ngân hàng. Nguồn huy động không giảm mà giảm đầu ra làm ứ đọng tiền mặt tại ngân hàng. Cộng với Cơ quan quản lý vốn nhà nước như SCIC cũng không biết làm gì với đồng vốn đang có ngoài việc ký thác cho ngân hàng lấy lãi.

Ngân hàng thừa vốn phải gửi NHNN hoặc gửi lẫn nhau lấy lãi hoặc dùng lượng tiền lớn chiếm ưu thế trên thị trường để tạo sóng vàng, sóng chứng khoán kiếm lãi. Cách này lại không có tính chất lâu dài.

Hậu quả là người lao động mất việc, gia nhập đội quân thất nghiệp($)

II. Các biện pháp được đề nghị

Các biện pháp hành chính như giảm thuế, giãn thuế đểu không giải quyết được vì không có người mua, chưa có doanh thu nên chưa phát sinh thuế.

Đề xuất thu thuế lãi tiền gửi nhằm hướng đồng vốn vào BĐS thay vì gửi ngân hàng. Ý tưởng này kỳ vọng giảm bớt áp lực tiền gửi cho ngân hàng, người gửi tiền sẽ đầu tư vào BĐS. Ngay từ đầu, đề xuất này đã vấp phải sự chống đối kịch liệt của mọi giới, kể cả những người không chịu tác động của đề xuất này - những người không có tiền gửi hoặc số tiền gửi không quá 500 triệu đồng.

Thị trường BĐS đóng băng trong khi ngân hàng không có người vay thì ứ đọng vốn đầu ra. Khai thông kinh tế bằng cách làm thế nào để đồng vốn đang dư thừa ở ngân hàng chuyển vào để tiêu thụ các sản phẩm của  thị trường BĐS.

Hạ giá BĐS để bán tháo, thu hồi vốn thì không ổn, bởi vì lâu nay tăng trưởng BĐS lâu nay đóng vai trò đầu tàu, tăng trưởng BĐS chiếm tỷ trong cao trong tăng trưởng kinh tế.

Đề nghị của ngành xây dựng là cho người lao động vay để mua nhà, thế chấp bằng chính căn nhà đó. Không khả thi vì vấp phải trở ngại ($), người lao động không đủ sống nên không có khả năng góp tiền mua nhà.

Giải pháp được các nhà chuyên môn đặt ra được xem là khả thi là, nhà nước phải can thiệp để cứu thị trường BĐS là điều kiện tiên quyết. Nhưng cứu như thế nào thì các chuyên gia chưa có đề án cụ thể.

Xin mời xem tiếp: III. Các giải pháp triệt để.

Lợi ích của thuế tiền gửi

Thuế trên lãi tiền gửi ngân hàng (Deposit interest retention tax - DIRT) là một sắc thuế lạ nhưng không mới. Nó được áp dụng lần đầu ở Ái Nhĩ Lan năm 1980. Tại Ireland, thuế suất hiện tại là 33% trên lợi tức tiền gửi. Một xứ khác cũng áp dụng sắc thuế này là nước Bulgarie, một nước cựu XHCN với thuế suất 10%.

Sắc thuế này có tác dụng đòn bẩy kích thích tiêu dùng. Thay vì ký thác cho ngân hàng lấy lãi, người dân tiêu thụ hàng hóa thúc đẩy sản xuất góp phần tăng trưởng GDP. Về phương pháp luận, thuế DIRT là một loại thuế thu nhập. Cơ bản sắc thuế DIRT là tích cực.

Sau những năm tháng tăng trưởng nóng nhờ vào khai thác các nguồn tài nguyên, kinh tế Việt Nam đang trong giai đoạn thoái trào, ngân sách trông chờ một phần lớn vào thuế đánh trên tiêu thụ nhiên liệu của dân chúng. Khai thác sắc thuế DIRT vào lúc này bổ sung nguồn thu ngân sách là một chủ trương đúng đắn (*).

Trong bối cảnh nền kinh tế chạy theo quyền lợi của các nhóm lợi ích (**), lấy việc xây dựng BĐS làm mũi nhọn tăng trưởng dẫn đến tài sản tích tụ vào các ngân hàng và các BĐS. Người đề xuất đánh thuế DIRT là ông Chủ tịch Hiệp hội BĐS.

Lẽ thường, cơ quan đề nghị và soạn thảo dự luật thuế phải là bộ Tài chính, người điều hành ngân sách quốc gia. Trong bối cảnh bất động sản ế ẩm vì giá cao quá khả năng thanh toán, việc để ông Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản đề nghị Nhà nước thu Thuế trên lãi tiền gửi ngân hàng lại là một việc làm không nghiêm túc.

Phản ứng tức thời của dân gian là: thuế này nhằm cứu nhóm lợi ích BĐS chứ đâu nhằm vực dậy kinh tế. Đây là hành vi cố ý tạo ra một Lời đề nghị khiếm nhã. Sự lố bịch cố ý tạo ra này thể hiện ý chí của một thế lực cố gắng phá hoại một chính sách đúng đắn.

Chú thích:
(*) Hiện số dư nợ trong toàn hệ thống là hơn 3 triệu tỷ đồng, ước tính số dư tiền gửi bình quân là 2.5 triệu tỷ. Nếu lấy bình quân lãi suất tiền gửi 8%, thuế trên lãi tiền gửi 10% ta có lượng thu thêm cho ngân sách là:
2500 ngàn tỷ x 8% x 10% = 20 ngàn tỷ đồng
Con số này tuy nhỏ nhưng bằng 3% tổng thu ngân sách và gấp 4 lần tổng số tiền mà người dân đi xe gắn máy phải đóng trên cả nước.
(**) uyển ngữ ám chỉ mafia nhà nước.

Tham khảo:
- Quốc hội Bulgaria thông qua thuế DIRT vào tháng 10 năm 2012 thuế suất khởi điểm 10%
- Thuế DIRT ở Ireland

Tin đồn và tin chính thống, tin ai

Dân gian Việt Nam có truyện cười

Một anh sờ lên cổ áo, thấy con rận, sợ có người cười, vội hất nó xuống đất và nói:
- Tưởng là con rận, hóa ra không phải.
Có người cúi xuống đất, cố tình tìm được con rận nhặt lên:
- Tưởng là không phải, hóa ra con rận.

Hàm ý của câu chuyện là, muốn che giấu một sự thật nhưng lại phô ra những cái khác cần che giấu.

Sự kiện tin đồn ông Trần Bắc Hà, đương kim Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) bị bắt, cũng chỉ là chuyện bình thường trong một xã hội mà mọi thông tin sống còn đối với dân chúng đều bị bưng bít. Đáng nói là toàn bộ hệ thống truyền thông của chế độ được huy động chỉ để khẳng định tin ông Bắc Hà bị bắt chỉ là tin đồn. Họ cố gắng chứng minh tình trạng ngoại phạm của ông Hà một cách không cần thiết (*).  Bên cạnh đó, truyền thông có xu hướng đổ lỗi cho thiệt hại của TTCK và của BIDV là do tin đồn. Nếu quả thật như vậy thì đã có nghề Tung tin đồn.

Truyền thông Việt Nam có đặc điểm là:
- tuy không có phóng viên tại chỗ nhưng đưa tin rất nhanh từ bất kỳ ngóc ngách nào trên thế giới,
- tin tức trong nước thì đưa rất chậm hoặc không đưa tin.

Ở xứ ta, có những loại tin đồn nhưng tuyệt đối chính xác. Đó là Cơ cấu nhân sự lãnh đạo cao cấp nhất của đảng trước khi được bầu. Vì thế, người dân phải dựa vào tin đồn để định hướng.

Người dân Việt sống trong cái bẫy vi phạm pháp luật một cách hồn nhiên. Đi đường không mang theo Chứng minh nhân dân là phạm pháp. Cho đến nay chưa có văn bản nào cho phép dân được giữ vàng hay đô cả. Việc một đại gia hay một quan chức nào đó bị bắt không quá bất ngờ. Chỉ là thanh trừng nội bộ mà thôi.

Chú thích: 
(*) Không thể đột ngột bắt giữ một quan chức đảng viên một cách đường đột như vậy. Thông thường, bắt giữ một người thuộc diện này phải trải qua một chuỗi các thủ tục không được ghi trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trước hết, phải có công văn yêu cầu ủy ban kiểm tra của đảng bộ sở tại xác minh. Sau khi UBKT xác định đúng đối tượng, đúng vụ việc mới tiến hành thủ tục bắt giữ. Nếu không, cơ quan điều tra phải rẽ sang hướng khác.
Khi Đảng bộ cấp trên đồng ý cho bắt giữ đảng viên của mình thì trước hết phải khai trừ đảng viên này. Sự kiện bị khai trừ là tín hiệu chắc chắn cho biết cán bộ đảng viên này sẽ bị bắt nay mai.
Theo tiêu chuẩn đó, một quan chức cỡ bự như ông Trần Bắc Hà không thể bị bắt như tin đồn.
Cho đến nay mới chỉ có một ngoại lệ là ông Dương Chí Dũng bị bắt mà chưa qua thủ tục khai trừ đảng.

Tham khảo:
- Bắt ngay cán bộ ngân hàng tư lợi (TP)
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/609064/Ong-Nguyen-Ba-Thanh-tuyen-bo-bat-ngay-can-bo-ngan-hang-tu-loi-tpol.html
- Ban Nội chính Trung ương hoạt động từ 1 tháng 2 (VNE)
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/01/ban-noi-chinh-trung-uong-hoat-dong-tu-1-2/
- Thanh Hóa: Bắt vụ vận chuyển 19kg vàng (LĐ)
http://laodong.com.vn/Phap-luat/Bat-vu-van-chuyen-19kg-vang/72037.bld
- Bắt giữ vụ mua bán trái phép gần 400 ngàn USD (HNM)
http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Phap-luat/468967/bat-giu-vu-mua-ban-trai-phep-gan-400-ngan-usd

Phá giá để hỗ trợ xuất khẩu, lợi cho ai

Đọc thêm: Cân đối ngân sách và tỷ giá đô la

Năm nay 2013, được biết như là một năm tái cấu trúc. Có thể sẽ "tái cấu trúc" về mặt tiền tệ theo xu hướng phá giá tiền đồng. Trên thực tế, báo chí đang được chỉ đạo để thăm dò dư luận. Và có vẻ như dư luận đã sẵn sàng đón nhận. Tiếp theo đây sẽ trình bày tác động kinh tế của việc thay đổi tỷ giá đối với ngành khai thác dầu thô và người tiêu thụ xăng dầu.

Phá giá nội tệ hay tăng tỷ giá ngoại tệ là biện pháp hành chính ở các nền kinh tế mà tiền tệ không được tự do chuyển đổi. Phá giá tiền đồng sẽ đem lại lợi ích nhiều hơn cho nhà xuất khẩu. Mặt khác, đồng tiền mất giá sẽ làm thêm cạn túi cho người tiêu dùng hàng hóa có nguồn gốc nhập khẩu hay còn gọi là lạm phát do nhập khẩu.

Chiếm tỷ trọng lớn của Kinh tế Việt Nam liên quan đến dầu mỏ.  Doanh thu của ngành dầu khí chiếm đến 40% GDP. Mỗi năm VN nhập khẩu khoảng 15 tỷ đô xăng dầu, chiếm khoảng 15% GDP. Dầu thô xuất khẩu thì rất ít người được chạm đến, còn mua xăng dầu để chạy xe cá nhân thì ai cũng phải trả tiền hàng ngày.

Sản lượng theo báo cáo của PVN năm 2012 là 16 triệu tấn tương đương 112 triệu thùng dầu thô. Nếu tính cả khí qui đổi thì gấp 2.3 lần con số trên. Doanh thu chỉ riêng từ dầu thô năm rồi khoảng 10 tỷ đô la (tính bình quân $90 một thùng dầu)

Theo con số trên, cứ mỗi 1000 đồng tăng giá của đồng đô la sẽ đem lại doanh thu tăng lên của PVN là 10 ngàn tỷ đồng và người sản xuất và tiêu dùng mua xăng dầu phải trả thêm 15 ngàn tỷ đồng. Xin nhắc lại, doanh thu dầu thô chỉ chiếm 45% doanh thu dầu khí của PVN.

Ngoài ra, biết trước được thời điểm ngân hàng nhà nước công bố thay đổi tỷ giá, mỗi đồng đô la sẽ đem lại lợi nhuận cơ hội 1000 đồng cho người giữ nó.

Tham khảo:
- Vì sao USD ‘chợ đen’ tăng giá? (TP)
http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/614565/Vi-sao-USD-cho-den-tang-gia-tpp.html

- Dự trữ ngoại hối tăng gấp đôi so với đầu năm
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121224/du-tru-ngoai-hoi-tang-gap-doi-so-voi-dau-nam.aspx

Xu hướng đầu tư năm con Rắn

Tết đến, như thông lệ, dân tình hỏi thăm nhau tình hình và xu hướng làm ăn

Năm qua, tăng trưởng kinh tế đạt 5.03%. Con số này thấp so với cùng kỳ năm trước nhưng cao hơn đáng kể so với những nước công nghiệp như Nhật Bản.

Kinh tế Việt Nam tăng trưởng trong điều kiện: không bị thất thu ngân sách, giá nông phẩm giảm trong khi sản lượng không tăng, ô tô xe máy một năm không lỗ là may hàng quán ế ẩm, lạm phát 7% trong khi thưởng Tết giảm 10%, phòng trọ cho thuê dư cung, lương nhân công ngành tài chính ngân hàng giảm, ngưng đào tạo thêm và tổng thể là sức mua sụt giảm trầm trọng.

Tuy đồng thời giảm thuế thu nhập doanh nghiệp và hầu như không thu được nguồn thu thuế sử dụng đất, nhưng ngành thuế không chỉ đạt mà còn vượt chỉ tiêu. Một lượng chi cho tiêu dùng đã chảy qua thuế.

Xuất khẩu có tăng trưởng nhưng lại thuộc về khu vực Đầu tư trực tiếp của nước ngoài. Còn xuất khẩu từ nguồn lực trong nước chỉ là nông phẩm. Mà Kim ngạch xuất khẩu càng tăng thì lợi tức của nông dân càng giảm.

Đến lúc này, kinh tế Việt nam càng không thể trông chờ vào tiêu thụ ở trong nước. Thay vì xuất khẩu nông phẩm như truyền thống, xu hướng mới là xuất khẩu tư bản, sản xuất nông phẩm tại bản địa cung cấp cho thị trường tại chỗ. Thay vì nuôi cá basa xuất khẩu sang Mỹ, ta nên mang vốn đầu tư trực tiếp để nuôi cá basa ngay trên đất Mỹ. Hoặc xây dựng các dự án chung cư cao cấp trên lãnh thổ Mỹ để cung ứng đến tận nơi cho công dân Mỹ hay Việt kiều Mỹ. Và nhiều ngành công nghiệp khác.

Trên thực tế, đầu tư trực tiếp vào Mỹ dưới dạng mua nhà đã diễn ra từ nhiều năm nay. Nhưng trên truyền thông đại chúng, hôm nay đã có Cà phê Trung Nguyên như là người đi đầu trong việc đầu tư FDI vào thị trường Mỹ. Hy vọng, cà phê Trung Nguyên hạ gục thương hiệu Starbuck, được mệnh danh là thứ nước đường có lẫn mùi cà phê, ngay trên quê hương của Starbuck.

Mang tư bản trong nước ra nước ngoài đầu tư trực tiếp vào thị trường bản địa sẽ là xu hướng trong năm mới. Năm con rắn, đầu tư phải như rắn mới sống được.

Cần đánh thuế ngoại tệ chuyển ra nước ngoài

Mỗi năm nước ta có khoảng 10 tỷ đô kiều hối gửi về. Song song với nó, một lượng tương đương ngoại tệ ròng được chuyển ra nước ngoài bằng con đường chính thức.

Theo ước tính của các hãng du lịch, bình quân mỗi du khách ra nước ngoài mang ra khỏi nước 1 ngàn đô. Tổng số 3.5 triệu lượt khách sẽ mang ra nước ngoài khoảng 3.5 tỷ đô.

Ngành y tế làm thủ tục cho bệnh nhân ra nước ngoài chữa bệnh, tính toán rằng 40 ngàn bệnh nhân ra nước ngoài mỗi năm phải trả cho các bệnh viện ở nước ngoài tổng số tiền 2 tỷ đô.

Bộ Giáo dục thống kê số du sinh mỗi năm mỗi tăng và hiện nay là 106 ngàn em. Học ước lượng  mỗi em phải chi tối thiểu 15 ngàn đô mỗi năm (*). Mỗi năm, phụ huynh phải gửi cho các em tối thiểu 1.5 tỷ đô.

Chỉ 3 khoản Y tế, Giáo dục và Du lịch đã có ít nhất 7 tỷ đô la ròng được chuyển ra nước ngoài (số tiền thực tế có thể gấp 1.5 đến 2 lần). Số tiền này tương đương khoảng 7% GDP hay 1/4 ngân sách hàng năm hay 1/3 chi tiêu của dân chúng. Giả định, tất cả số tiền này là thu nhập sau thuế của công dân VN.

Số tiền này nếu được tiêu xài ở trong nước sẽ thu về cho ngân sách ít nhất 14 ngàn tỷ đồng (700 triệu đô la) nếu chỉ bao gồm tiền thuế VAT. Nếu dùng ngoại tệ đó nhập khẩu hàng hóa  thuế nhập khẩu và thuế TTĐB mà Nhà nước thu được còn cao hơn nữa. Đây là số tiền không nhỏ, tiền thu được trong 5-7 năm có thể mua hoàn toàn "nợ xấu" cứu thị trường BĐS (**).

Mặt trái của việc mang tiền ra nước ngoài tiêu xài là làm giảm sức mua của thị trường trong nước, làm thiệt hại cho các nhà kinh doanh trong nước và ngân sách. Sự trì trệ của kinh tế Việt Nam trong vài năm qua trong đó có nguyên nhân chuyển ngoại tệ ra nước ngoài góp phần không nhỏ.

Đề nghị Nhà nước đánh thuế ngoại tệ xuất ra nước ngoài, tăng nguồn thu cho đất nước. Việc này không phải không có tiền lệ. Ở nhiều nước, tài sản thừa kế cũng phải chịu thuế.

Thuế suất đề nghị là 10% (***).

Chú thích:
(*) thực tế nhiều em được gia đình mua nhà ở nước ngoài nên không phải trả tiền thuê nhà.
(**) Nhà nước có kế hoạch dùng 100 ngàn tỷ đồng vốn ngân sách để  mua "nợ xấu"
(***) Hiện nay vàng trong nước xuất khẩu chịu thuế 10%.

Tham khảo:
Du khách Việt mang 3,5 tỉ USD ra nước ngoài
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130129/du-khach-viet-mang-3-5-ti-usd-ra-nuoc-ngoai.aspx

Người Việt tốn 2 tỉ USD/năm để ra nước ngoài chữa bệnh
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130126/nguoi-viet-ton-2-ti-usd-nam-de-ra-nuoc-ngoai-chua-benh.aspx

Ít nhất 1.5 tỷ đô cho du học
http://nld.com.vn/20130120103823576p0c1017/15-ti-usd-va-hon-nua.htm

Các hình thức đấu tranh

Người Hồi giáo chống Mỹ

Đấu tranh chính trị

Phong trào quần chúng

Tranh chấp đất đai

Hiệp định Ba lê

40 năm sau ngày ký, thành quả của Hiệp định Ba Lê lại được xới lại
Nhiều phát ngôn chân thật được nhắc lại:

- Ta đánh Mỹ cho Liên xô và Trung Quốc (lời lãnh tụ Lê Duẩn)
- Việc Mỹ phải chấp nhận đàm phán với sự có mặt của Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam tại hội nghị bốn bên ở Paris là thắng lợi chính trị, ngoại giao trên bàn hội nghị (Lời bà Bình)
- TC chiếm Hoàng Sa có sự đồng lõa của Mỹ (lời của ĐBQH Dương Trung Quốc)

Đồng chí Lê Duẩn, xứng đáng là lãnh tụ vĩ đại của đảng ta. Đồng chí ấy thể hiện sự trung kiên với cương lĩnh của Đảng.

Ngay từ khi còn là tiền thân của Đảng, cả 3 tổ chức An Nam Cộng sản đảng, Đông Dương Cộng sản đảng và Đông Dương Cộng sản liên đoàn, tuy tranh giành ảnh hưởng trong quần chúng, tố cáo lẫn nhau với Quốc tế CS, nhưng cả 3 đều có chung quan điểm:
- Xem Liên xô là Tổ quốc
- Dùng cờ Búa Liềm của LX làm đảng kỳ
- Là một chi bộ của Quốc tế Cộng sản

Có nhất thiết xóa Điều 4 Hiến pháp?

Điều 4 Hiến pháp CN XHCN Việt Nam ghi:

Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Nội dung của Điều 4 HP là: Đảng CSVN lãnh đạo Toàn diện và Tuyệt đối, sau đây gọi tắt là Điều 4, mà không hàm ý điều số 4.

Câu hỏi đặt ra là có nhất thiết phải xóa bỏ Điều 4 không.
Câu trả lời là: Không cần.

Tiền làm sao mua được công chức

Xin làm công chức, không phải chạy tiền, mà chỉ cần phải thi tuyển sau khi hội đủ tiêu chuẩn tuyển dụng. Nhưng xin vào làm các cơ quan như bệnh viện, trường học, ngân hàng, điện lực etc phải mất một khoản tiền lót tay là hoàn toàn có cơ sở. Xin đan cử,

Đậu Thị Thu Hà trú tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Phạm tội lừa đảo xin việc vào ngân hàng. Công an đã có bằng chứng, ít nhất Hà đã lừa 2 người mỗi người 7000 đô la

Quần đảo Hoàng Sa

Bia trên đảo Hoàng Sa

Quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa quần đảo), bao gồm các đảo và các bãi đá ngầm. Bãi đá ngầm không được xem là lãnh thổ nên chỉ tính đến 10 đảo lớn. Về nguyên tắc, VN kế thừa chủ quyền toàn bộ quần đảo Hoàng Sa theo tinh thần của Hiệp định Sơ bộ 6/3/1946: Pháp công nhận VN là một quốc gia độc lập nằm trong khối Liên hiệp Pháp.

Nhóm Croissant (Nguyệt Thiềm) ở phía Tây gồm 5 đảo do VNCH quản lý, gồm:
Quang Hòa (Duncan),
Duy Mộng (Drummond),
Cam Tuyền (Robert),
Vĩnh Lạc (Money aka Kim Ngân) và
Hoàng Sa (Pattle)

Trước 1974, lực lượng của quân lực VNCH trên đảo chỉ bao gồm 1 Trung đội địa phương quân, luân chuyển mỗi 6 tháng. Trung đội này  thuộc Tiểu khu Quảng Nam, đóng quân trên đảo Hoàng Sa cùng với một toán khí tượng thuộc dân sự.

Điểm sáng tuần qua

Tuần qua không có tin gì mới. Vẫn chỉ là căn hộ ế; tăng giá những hàng hóa và dịch vụ do thành phần kinh tế quốc doanh tạo ra; thành phần kinh tế tư nhân (không được XHCN bảo kê) thì ngày càng khốn đốn.

Về mặt xã hội nổi lên hiện tượng hai hiện tượng,

Một là, ông Bá Thanh Bí thư Đà Nẵng về Trung ương làm Trưởng ban Nội chính

Hai là, nghệ sĩ Kim Chi từ chối bằng khen (chưa trình) của Thủ tướng. Cô đã từ chối cái mà người ta chưa cấp phát cho cô, qua đó NS Kim Chi từ chỗ không ai biết đã trở thành nổi tiếng (*).

Vấn đề nổi bật năm 2012

Xem trước:
- Bất động sản góp phần tăng trưởng

Năm 2012 qua đi với bao niềm trăn trở của các cấp lãnh đạo Đảng. Và Chính phủ đã phát huy mọi nỗ lực trong việc điều hành kinh tế đất nước. Các quyết sách được đưa ra ngày càng mạnh dạn, quyết đoán và với tần suất cao. Từ thay đổi lãi suất, đến bơm hút tiền tệ, từ chính sách quản lý ngoại tệ đến dán nhãn cho vàng quốc gia.

Thành tích định lượng tốt nhất là hãm cơn lạm phát tiền tệ của kinh tế. Lạm phát giảm liên tục từ đầu năm từ con số 17.27 % đầu năm giảm còn 5.35% vào tháng 7 và ổn định từ giữa năm xung quanh 6%, chốt lại 6.81% vào tháng cuối năm.

Chỉ số lạm phát tại các thời điểm trong năm 2012

Đề phòng kẻ thù cướp sổ hưu

Một bài giảng cho cán bộ trung cao của một tay giáo viên mang quân hàm Đại tá (*) đã đem đến sự chú ý của dư luận nhiều hơn mong đợi. Nội dung bài giảng ấy không mới, tức là kiên định lập trường lãnh đạo của đảng, thấm nhuần tư tưởng Hồ Chí Minh.

Bài giảng ấy nói lên quan hệ đối ngoại giữa đảng và nhà nước ta với các nước khác trên thế giới. Nó không thay đổi thể hiện trong những tư tưởng sau:

Một là, nước Mỹ là kẻ thù chiến lược. Điều này được ghi trong Hiến pháp 1982, được gỡ bỏ cùng với điều: Trung Quốc là kẻ thù trực tiếp, nguy hiểm. Độc giả đừng cười khi hiến pháp VN lại chọn 2 nền kinh tế thứ nhất và thứ nhì thế giới để làm kẻ thù.

Đừng quên Chức năng của báo chí cách mạng là tuyên truyền

Xem trước:
Báo chí cách mạng: Hồng và Chuyên

Chức năng quan trọng và sống còn của báo chí cách mạng là Tuyên truyền. Nếu không vì mục đích tuyên truyền thì Luật báo chí đã không cấm tư nhân phát hành báo chí.

Tuyên truyền nghĩa là chỉ tường thuật một phần của sự thật, còn lại được biên tập theo ý đồ của nhà cầm quyền. Loa phường là một thứ tuyên truyền, hàng ngày nó nhét thông tin miễn phí vào tai mọi người. Một hình thức tuyên truyền khác là chế độ đọc báo buổi tối trong các đơn vị quân đội.

Xin đơn cử thí dụ về tuyên truyền. Khi khan hiếm lương thực, phải độn ngô (bắp) thì GS Từ Giấy phát biểu luận thuyết về "Ngô bổ hơn gạo" hoặc "Lá sắn giàu đạm như thịt bò".

Hồi máy bay Mỹ đánh phá cầu Hàm Rồng, Thanh Hóa. Một dân quân tên là Ngô Thị Tuyển được đơn vị pháo cao xạ đề cử tuyên dương anh hùng vì có thành tích vác được một lúc 2 thùng đạn mỗi thùng 50kg. Một nhóm phóng viên từ Hà Nội được cử vào chiến trường để tìm hiểu thực tế. Trước ống kính của phóng viên, cô Tuyển cố gắng cũng không thể vác quá một thùng đạn 50kg (*)

Mới đây, có người cho rằng, cần phải thu tiền báo online để bù đắp chi phí và làm cho tòa soạn có lãi. Lập luận đó dựa trên cơ sở là trên thế giới có nhiều báo mạng thu tiền như: Nhật báo Phố Tường, Tạp chí kinh tế Viễn Đông, Thời báo Eo Biển etc.

Xin nói lại cho rõ, những tờ báo trên là báo tư nhân, họ thu tiền để đổi lấy thông tin hữu ích cho độc giả. Còn ở ta, chức năng chính của báo chí là tuyên truyền. Hệ thống báo chí thuộc quốc doanh, do ban Văn hoá tư tưởng Trung ương thống nhất quản lý về nội dung, bộ Văn hoá thông tin quản lý về thủ tục..

Thực ra, độc giả chỉ mong được trả tiền để biết sự thật. Cuốn sách của tác giả Huy Đức (**) lên cơn sốt gần đây là bằng chứng của khát khao sự thật trong quần chúng, mà không biết có bao nhiêu % sự thật trong đó. Nội dung cuốn sách nói về những sinh hoạt chính trị sau 1975 .

Tuy nhiên, các đơn vị phát hành báo mạng vẫn có thể thu tiền ngay và luôn bằng cách: thu tiền từ các Nhà cung cấp dịch vụ internet tức các ISP.

Chú thích:
* Sau này, cô dân quân Ngô Thị Tuyển có thừa nhận rằng cố gắng vác 2 thùng đạn 50Kg mà không thành công, đã để lại di chứng ở cột sống đến ngày nay.
** Tựa sách là: Bên thắng cuộc

Tham khảo:
1. Dân trí - Gặp lại nữ anh hùng trong chiến thắng Hàm Rồng năm xưa
http://dantri.com.vn/xa-hoi/gap-lai-nu-anh-hung-trong-chien-thang-ham-rong-nam-xua-388062.htm
2. VNN- Thu phí đọc báo online là bắt buộc
http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/100464/thu-phi-doc-bao-online-se-la-bat-buoc.html
3. CPV - Báo chí cách mạng là công cụ tuyên truyền của Đảng và Nhà nước
http://www.cpv.org.vn/cpv/modules/news/newsdetail.aspx?cn_id=410565&co_id=30296# 
4. Minh họa của Dân luận

 

Tội làm lộ bí mật nhà nước

Thông tin về thăm dò và khai thác dầu khí ngoài biển là một loại bí mật nhà nước. Phóng viên không được phép tiếp cận các hoạt động thăm dò dầu khí ngoài biển. Thông tin nếu có chỉ có thể từ những người giữ trọng trách trong ngành Dầu khí. Về nguyên tắc, trong đất liền không thể biết được các hoạt động ở ngoài khơi xa nếu không có nguồn tin tin cậy cung cấp. Nguồn đáng tin ở VN chỉ có thể được bảo chứng bởi TTXVN.

Tuy nhiên, sự kiện tàu Bình Minh bị "cắt cáp" gần đây nhất đã được lan truyền trong công chúng ngay từ trưa ngày 30 tháng 11. Về căn bản, khi chưa có nguồn cung cấp tin là TTXVN xác nhận thì tin "cắt cáp" chỉ có thể là tin đồn hoặc tin giả. Loại tin này đã nhiều lần gây hoang mang dư luận và lần lượt được các cơ quan chức năng bác bỏ từng phần hay toàn bộ.

Xin đơn cử 2 trường hợp tin không chính thống điển hình. Trường hợp 1, anh Nguyễn Công Nhật bị công an khảo cung đến chết tại đồn công an vì bị nghi ngờ ăn cắp lốp thành phẩm ở nhà máy chế tạo vỏ xe Kumho. Trường hợp 2, ông Trịnh Xuân Tùng bị chết trong đồn công an do bị cán bộ công an mạnh tay khống chế. Tin tức chính thức từ báo chí nhà nước về 2 trường hợp này là: anh Nhật vì xấu hổ nên tự tử chứ không phải bị bức cung và ông Tùng không may chết do xô xát với lực lượng trật tự bến xe.

Phân tích để thấy những thông tin không được kiểm duyệt rất có hại, gây hoang mang trong dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước đối với quần chúng vốn đã xuống rất thấp trong thời đại ngày nay. Quần chúng hiện tại cho rằng "Ai mà vào đồn công an thì sẽ ra bằng nghĩa địa".

Riêng loại tin "cắt cáp" nó còn có "yếu tố nước ngoài" là thủ phạm. Việc tùy tiện loan tin có ảnh hưởng rất xấu đến quan hệ đối ngoại, nhất là những nước trong cùng hệ thống XHCN. Việc này dễ bị những thế lực thù địch lợi dụng để kích động quần chúng biểu tình làm ảnh hưởng đến bộ mặt đô thị tuy đẹp đẽ cờ hoa nhưng chỉ là phồn vinh giả tạo.

Quay lại với sự kiện "cắt cáp" đã xảy ra vào buổi trưa ngày 30 tháng 11. Báo "ngoài lề" đưa tin ngay sau khi sự việc xảy ra trong khi Petrotimes, cơ quan ngôn luận của Vietnam Petro khẳng định tin đồn đó là chính xác sau đúng 3 ngày 3 đêm. Những công việc về an ninh quốc phòng như tái phối trí lực lượng vũ trang và khí tài trên biển cũng sẽ dễ dàng bị rò rỉ theo cách này. Sự kiện này cho thấy lỗ hổng rất nghiêm trọng về an ninh quốc gia.

Tại Hội nghị Trung ương 6 vừa mới diễn ra tại Hà Nội, công tác bảo mật cũng đã được thực hiện. Theo đó mỗi cán bộ dự hội nghị (đều là các Ủy viên Ban CH TƯ Đảng CSVN) đều phải cam kết thực hiện không mang vào hội nghị những thiết bị ghi âm, ghi hình, thiết bị chuyển thông tin ra bên ngoài. Ai vi phạm sẽ phải chịu hình thức kỷ luật nặng nhất là khai trừ*.

Dẫn ra quy tắc bảo mật trên để thấy, việc giữ bí mật nhà nước không loại trừ ai, kể cả những người giữ trọng trách lớn nhất của đất nước cho đến những nhân viên làm việc chuyên môn và  không ngoại lệ.

Nguồn rò rỉ thông tin là từ những cán bộ làm việc trên tàu thăm dò hay trên tàu "bảo vệ"  tàu thăm dò, là tàu hải quân trá hình. Không khó để tìm ra tung tích kẻ đã tiết lộ tin tức về đất liền. Cần truy tố và nghiêm trị thủ phạm làm lộ bí mật công tác để làm gương, để chủ động phòng ngừa nguy cơ tiết lộ bí mật nhà nước.

Chú thích:
(*) bên ngoài đồn rằng mỗi Trung ương ủy viên ra vào đều phải bị lục soát. Tin đồn này không có cơ sở vì Trung ương đảng là bộ máy quyền lực cao nhất nên không có ai có quyền cao hơn để được phép lục soát một UV TƯ.

Tham khảo:
Chương 20 Bộ luật Hình sự nước CH XHCN Việt Nam quy định:
Điều 263. Tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước, thấp nhất là 2 năm tù, cao nhất là 15 năm tù
Điều 264. Tội vô ý làm lộ bí mật nhà nước, thấp nhất là cải tạo không giam giữ, cao nhất là 7 năm tù.

Chợ chưa họp kẻ cắp đã đến

Xem trước:
- Biện pháp thu phí lưu hành xe máy

Theo tiến độ, phí sử dụng đường bộ sẽ được áp dụng từ 1/1/2013 tới đây. Thực chất đây là một loại Thuế đánh trên đầu các phương tiện, tương tự như Thuế thân thời chế độ Thực dân Pháp, đánh trên mỗi suất Đinh.

Theo tính toán của Bộ GTVT, thu từ thuế này sẽ đem lại cho NSNN 7.8 ngàn tỷ đồng mỗi năm (4.6 ngàn tỷ đồng từ ô tô và 3.2 ngàn tỷ đồng từ xe máy). Để bạn đọc tiện so sánh, 4.6 ngàn tỷ đồng là dự kiến lãi trước thuế năm 2012 của ngân hàng Eximbank. So với ngân hàng thì sự đóng góp của các đầu phương tiện không phải là gì ghê gớm lắm.